#律师解读初中生扶老人被索赔22万#

福建莆田这起“初中生扶老人被索赔22万”事件，终于等来律师的专业解读！资深律师陈晓东结合事故视频，从法律角度拆解了责任认定的关键——

‌1. 危险原则：避让行为是关键‌
老人摔倒的直接原因是二次避让：第一次为避让白色轿车，第二次为避让两名初中生骑行的电动车。律师指出，电动车未靠右行驶、未减速、未让直行，导致老人紧急避让时操作失误摔倒。即使无物理接触，电动车的违规行为仍构成“危险源”，与事故存在直接因果关系。

‌2. 路权原则：转弯让直行是铁律‌
根据《道路交通安全法》，非机动车通过路口需遵守“转弯让直行”规则。两名初中生未满16周岁违规骑行，且左转弯时未让直行的老人，属于路权违规。律师强调，路权原则是保障通行安全的基础，任何违反行为都需承担相应责任。

‌3. 责任认定：无接触≠无责任‌
交警判定初中生担次责，法院开庭在即。律师认为，责任认定需综合过错程度与原因力大小，而非仅以“是否碰撞”为标准。若查证电动车行为与老人摔倒确有因果关系，按份责任划分将依法进行。

‌总结‌：法律不否定善意，但更强调规则意识。初中生扶人虽暖心，却因骑行违规埋下隐患。

这起事件提醒所有人：助人前先守法，善意需用正确方式表达！http://t.cn/AXtFBszD http://t.cn/AXtFgxp7