#做早饭时想# 【汉人穿汉服没有什么可以吵的】

一个春节，大家也不安宁，为了一个汉服吵成一团。看了看大家的发言，基本的感觉是情绪过高，逻辑不清。所以也吵不出个所以然。我来帮帮大家把这个问题理一理，

1.汉服是一个时代的要求。40年前中国没有什么穿汉服的呼声，最初汉服开始出现的时候，我都觉得有点不伦不类。今天汉服越来越流行，年轻人穿得越来越多，其实并不复杂，中国越来越强大。中国人的自信越来越高。

世界上各个民族都有自己的民族服装。就是中国的少数民族也有很多有代表性的民族服装。作为中国最大的主体民族汉族，难道我们的服装是西装？所以想起来要有自己的民族服装，或者是想恢复自己的民族服装。这就是国力强大起来，在人民心中的一个映射，这是时代造就的一个呼声。

在节假日，在一些特殊的时间，年轻人愿意穿一穿汉服，这是很正常的现象。在很大程度上面也是民族自信心重建。

所有敌视汉服、反对汉服。这很大程度上就是和时代为敌，和民族自信心对抗，我看是很难占到上风的。

中国越来越强，这件事情挡不住。中国强大了，渐渐的语言、文化、价值观、生活方式、服饰都会影响世界。就像我们现在还在穿西装一样，那就是西方强大的结果。今天汉服还不是那么流行，平时我们还不穿，以后会不会流行？这我不知道。弄不好有一天全世界都以穿汉服为时尚。

2.什么是真正的汉服？似乎这次争吵是从孔庆东说没有真的汉服开始，这件事情可以从两个角度去看。

一个角度去钻牛角尖，今天要定义一下什么是汉服，是有点难，为什么？在战国时期，不同的国家有不同的服饰。秦国、楚国、魏国，服饰都有不同，赵国还胡服骑射。

以后2000多年，不同的朝代服饰多有变化，唐、宋、元、明都有不同，到了清代易服，服饰的风格和明以前有了巨大变化。我们今天如果说要穿汉服，怎么定义汉服似乎是一个挺复杂的问题。因为无法用哪一个时代的衣服服饰来定义整个汉民族几千年。如果这样看，说没有汉服似乎也有道理。

然而认真分析一下，孔庆东很幼稚，他看汉服看得太机械了。事实上几千年，每个不同的朝代，汉人的服饰有很多变化，但是基本特点一直都在，汉服的元素也是很清晰的。

汉服是交领右衽：领口呈Y形，左襟压右襟；系带隐扣：少用金属硬扣，以布带系结固定、束腰；宽衣大袖：礼服多广袖，常服有琵琶袖、箭袖等变体；上衣下裳与深衣制：最古老为上衣下裳（衣象征天、裳象征地）；深衣则上衣下裳分裁再相连，有曲裾、直裾等；平面剪裁、中缝接袖。

符合上面这些特点的就是汉服，根本不必纠结，这是汉代的、唐代的、宋代的，还是明代的？也不必完全复制古人。符合这种风格的今天做了变化，是不是也是汉服？当然也是汉服。根本不必纠结某个细节是不是某个朝代的。

3.穿汉服并不是破坏民族团结，我当然是支持民族团结的人，坚决反对大汉族主义。中华民族走到今天，就是各民族融合在一起，各种文化融合在一起。中华民族的重要文化就是包容。今天中国形成也是多种力量形成的，除了加入、融合，包括战争。这我们不必讳言，我们要珍惜今天民族团结。

有人要穿个汉服，是不是破坏民族团结？当然不是破坏民族团结。汉民族出现，都是要穿个西装，这件事情也很扯淡。

吸收过去历史中汉民族服装的特点。做出一个我们今天心中的汉服，我觉得也挺好。我家姑娘穿个汉服，我觉得就很好看，喜欢的不行，拍了很多照。在街上看到穿汉服的姑娘。很多很漂亮，这有什么不好？

总结一下，穿汉服是中国强大起来，民族自信心提升的结果，符合汉服特点的就是汉服，根本不必纠结某个朝代的细节。民族团结是中华文明的重要支撑，作为主体民族的汉族，穿一穿汉服，并不影响民族团结。