1️⃣我方上任数据组在任时就于25.12.18将动物塑定为【龙猫】且明确【#杨林好 五代唯一龙猫塑# 】。（图一）
2️⃣新任数据组上任后，我方散粉于2.18向数据组确认关于动物塑的相关事宜（图二），并确认动物塑的制定方案。
3️⃣我方数据组于2.19（图三）发布关于动物塑征集的相关博文，且热一为我方散粉于2.19向数据组推荐的的【龙猫塑】（图四）
4️⃣我方数据组于2.22结束动物塑投票并选定【龙猫】为杨林好的动物塑（图五）
5️⃣你方2.22选定动物塑为【仓鼠】后主动向ts家对接并开始选拔第二个动物塑（图六）
6️⃣在我方2.22完成动物塑相关投票后注意到你方同意考虑将【龙猫】作为动物塑后，考虑到后续工作的开展，抱着和平解决的想法主动找你方进行对接。在我方数据组言辞恳切且并无任何带有情绪的话语的前提下，你方数据组却强词夺理 咄咄逼人，甚至无理取闹，不想如何解决问题反而倒打一耙质疑我方数据组。（图七）

@魏新航-雪迹逻辑溯源 我想请问贵组，在同样与同代练习生动物塑相撞的情况下为何能做出截然不同的两种选择？我能否理解为这是贵组对我方数据组以及全体散粉赤裸裸的挑衅？且您方在动物塑征集初期在做背调时是否看到【#杨林好 五代唯一龙猫塑# 】？若没看到，我能否理解为贵组工作的失职？若看到了，我又能否理解为贵组从始至终就没有尊重也从没想过尊重我方的权益？且我想请问在贵组与同代练习生动物塑相撞且你方为较晚公布的一方哪里来的底气与我方叫板？