不是，因为蜀王的王庄占的地过多（7成），藩王占的地多了，国家能收的税不就少了？所以重庆能收的粮税都是成都的2倍，这事很难理解吗？

神宗实录里四川巡按孔贞就吐槽：蜀昔有沃野之说，然惟成都府属，自灌抵彭十一州县开堰灌田故名焉。近为王府有者什七，军屯什二，民间仅什一而已。

而且为啥又扯到松江？松江欠税是因为江南地区作为皇室自留地，承担了大量的赋税。松江一地收的粮税，和四川一个省差不多了。人家江南是每年几百万石漕粮给百京输血……

这问题不就是藩王吃相太难看，导致国家实际收入减少吗？这有啥不能承认的？你给人家关起来养猪，人家除了敛财还能干啥？

我真感觉这个问题没啥讨论的价值。