#千纸鹤#我的看法且事实就是：三人谁都没什么错。
🟢首先，先反思公司有没有错？四代回到房间时已经23:50以后了，这个时候你让三个人折30只千纸鹤，且不论会不会折，就算会折，这也不是一个很简单的事情，可参考橹恒那组30只折到凌晨一点半——请问这能保证良好的睡眠吗？
🟢其次，把千纸鹤事件拆开来看无非就是两个部分。第一部分：橹文铭商量对策，但最后折了0只；第二部分：张桂源杨博文讨论此事。
1️⃣第一部分：我其实并不认同用“大学小组作业分工”来套用此事。最主要的就是因为，奖惩力度及结果不同无法类比。虽然二者都具有鲜明的奖惩机制，但是大学小组作业事关学生重要利益，关系组中每个人的学分、学业。所以有条理的分工、必要的协商，这当然是重要的。
但是折千纸鹤这个事儿，它的奖惩结果是第二天能不能玩手机，这就是一个很无关紧要的事情，多玩那一会不会得到什么，少玩那一会也不会掉层皮掉块肉。所以从奖惩力度上看，不具有参考性。
且这三个孩子最大才15岁，最小只有13岁。他们三人中没有数学天才、统筹专家，也没有智障存在其中，都是智商正常的普通孩子，孩子肯定会贪玩加懒惰，那我觉得就是不叠就不叠吧。

其次，虽然三人不一定是对方最好的朋友，但这些年了，也可以算作好朋友了，那再不济也是关系密切、利益相连的朋友。橹铭一开始说的“杨博文叠30只千纸鹤”和“我叠两只”“我叠一只”，明眼人一眼就能看出来是在开玩笑。因为如果其中一个人开始折了，另外两个人难道会坐着看热闹吗？不会折也会边闹腾边帮忙吧。
难道在各自唯粉眼中，自家孩子都是被孤立的存在吗？唯粉很希望自家孩子是个孤立无援的存在吗？
难道大家希望看到兄弟阋墙这种结果吗？

总结：第一部分，三个孩子谁都没错。

2️⃣第二部分：张桂源和杨博文讨论此事。
懒得讲。这不就是把故事经过说了一遍吗？张桂源会因为这个事讨厌橹铭，还是说杨博文会因为这个事讨厌橹铭，还是其他人会因为他俩讨论了一下这个事就感到反感暴躁？

真是莫名其妙的千纸鹤。
公司有错在先，引战的大粉心思也不简单。孩子无罪，被搞的晕头转向的普通粉丝和路人更无罪！