究竟有没有“黑云长剑都”这个单位？
因为做了两期《太平年》的视频，我说新旧五代史中，“黑云都”和“长剑都”是两个单位。有一个哔站的朋友@顾小怂r​指出我说的不对，口气很冲，给我贴一张图，说《江南别录》记载了“黑云长剑都”（图1），《江南别录》是北宋陈鹏年著，现在看的版本有两个，主要都是四库全书收录（图2、3），是放在类书中（“类书是一种工具书类型，是对中国古代一类百科全书性质的书籍之统称。”）。
我们看看新旧《五代史》怎么记录“长剑都”和“黑云都”的（图4、5、6、7）
在做史料查询的过程中，我坚持的原则是首先采用二十四史的资料，然后再使用其他同时期文献资料作为参考，而不是以其他类书或者笔记为第一史料，如果两个资料冲突，我必然采信二十四史的，同时所查询到的史料，必须交叉印证，追溯一下史料源头，这是治学的要求。
《江南别录》这类书只能作为参考，而且要考虑宋书在传播过程中，刊刻错误的问题。
还有，就是《江南别录》有没有可能是古人在写的时候其实是“‘黑云’都+‘长剑’都”简化成“黑云长剑”，古文里面并列词然后省略并列词不少见吧。
如果在历史文献中只抓对自己有利的史料，必然会陷入“于我有利必然是真实史料，于我不利，必是伪史”的圈子，这特么不是治学，是特么装逼搞赢学。