2026年第8个礼拜一
因为过年回杭州，又提前在浙江图书馆借了5本新书（并且都看完了）。
这本《初步举证》还是蛮震撼的。同名话剧和电影（话剧和电影其实是一个东西）之前已经引起很多讨论，但我当时没抽出时间去看，看书也是一样的。
本书的故事梗概就足以引起讨论，我也试图分享给几位男性友人想了解他们的看法。

以下有剧透。
女律师和男律师约会，女方很优秀但算是某种意义上的小镇做题家，男方则是高富帅家世好，两个人是互相喜欢的，第一次约会也很好。
第二次约会先去高档日本餐厅吃饭，喝了清酒。又买了红酒回女方公寓。喝多了先做了一次也很好。后来女方不舒服去吐了。男方抱她回床上还想做，女方不舒服不想做。然后男方硬入了，女方认为自己被强奸了。

故事的结局其实不太重要。这个事情完全是可能发生的，并且可能以不同的面目发生在各种不同的关系当中。但处于弱势的一方，有多少愿意去申诉？又有多少能申诉成功呢？在申诉过程中，自己的生活将会面对怎样的破碎甚至毁灭？就算，就算最后申诉成功，又能得到什么？如果想到结局（无论成功或失败）并不能弥补自己，又有多少人会觉得：算了？（我想到的是杭州那位取个快递就被无聊男性口舌的无辜女性。）

很多人看到我写以上的问句，可能依然只是讽刺/刻板地觉得，远离渣男，不谈恋爱最安全，上床都要写同意书……不是的。固然男女之间的隐私场所更容易发生这种情形，但朋友之间、家人之间、普通社交场合，同样会有类似的情境。我个人感觉，作者也没有在“控诉”，而更像是在引导：希望能有更“对”的做法，至少能有更“友善”的环境，能有更多人参与讨论并且让另一种可能性更可能发生。

当然，回到作者所描述的男女关系当中，希望男性对女性更尊重一些、观察更细致一些，别把拒绝当情趣。男人的强，不是用在这种地方的。

最后，如果遇到读完这本书或者看完这部剧，觉得女方无理取闹的男性，我是绝对不会与他深交的。

#礼拜一读书#