【#女生骑车与老人摔倒有关系次责合理#】近日，福建莆田一位老太太骑自行车摔倒，两名骑电动自行车的初中女生主动停车帮忙扶起，之后当地交警判定女生承担事故次要责任。2月22日，事件中的女生母亲称，目前事情已经妥善处理，原告方已撤诉，“事情已经处理好了，以前的事情就不透露了”，并表示不希望再占用公共资源。

“扶摔倒老人被索赔22万”这一简化的信息标签迅速点燃了网友的情绪，但实际情况更为复杂——老人提出索赔并非凭空讹诈，其主张依据了交警出具的道路交通事故认定书。当地交警认定，骑车女生承担本次交通事故的次要责任。

律师解释：“在司法实践中，在双方均为非机动车的情况下，主次责任的比例一般按7:3划分。”律师表示，在这起事故中，女生存在明显的交通违法行为：作为初中生，其年龄大概率不满16周岁，不符合电动自行车驾驶的法定年龄要求，且车辆未按规定悬挂号牌。事发路段为乡村交叉路口，在老人摔倒时，女生的电动自行车与老人距离较近。在此情境下，如果老人未采取避让措施，双方确实存在较高的碰撞风险。老人在瞬间作出转弯避险的反应是合情合理的。

诉状中的索赔理由还包括“残疾赔偿”，也就是说这一跤让老人留下了伤残。但是换一个角度，22万元对普通家庭来说，是很沉重的一笔费用，很多网友觉得不应该让热心善良，会主动下车扶起老人的学生承担如此高昂的代价。如今有关部门应积极回应公众关切， 将“碰瓷”与“合理追责”清晰明了地区分开，让大家清楚知道这其中的区别，也有在施以援手时，无需计算风险的底气。#初中生扶老人被索赔22万最新进展# @上海电视台案件聚焦 http://t.cn/AXcLtAzd