我真的绝望了，作为开元盛世的开创者，李隆基不是你轻飘飘一句咯噔文学说不行就不行的，有人觉得李隆基连李白都不如了，我真的是，无话可说。

您以为开元盛世光靠吹就能吹出来吗？从古到今，还没有一个正经史学家敢否认开元盛世的。
作为盛世的缔造者，李隆基接手的又是一个什么烂摊子呢？从武周至中宗睿宗朝，就是你们《唐朝诡事录》《大明宫词》里狂吹的上官婉儿和太平公主等一堆人，直接造成了斜封官泛滥，制度崩坏，珉不聊生。事实上，斜封官还只是小问题，真正的问题是唐朝正常的选官zhi 度完全被破坏了。就像是最公平公正的高烤被关系户彻底蛀空了一样。大量的编外吏部官员横行，佞幸随意干预官员选拔，你找不到关系，就没有机会做官，再有能力再有抱负也没用，一整个报𬇹无门，哭都没用。史载中宗朝“选举混淆，无复纲纪”，府兵制更是名存实亡，连番上轮值的卫士都凑不齐。

就凭李隆基力挽狂澜，把斜封官和府兵制的问题完全解决了，他就足够名留青史了。而且如果募兵制真的是造成了安史之乱的垃圾制du，那为什么后世都在沿用募兵制呢？

陈寅恪先生在《唐代政治史述论稿》中说过，“科举制之崇重与府兵制之破坏俱起于武后，成于玄宗”。

更别说从律典礼法《唐六典》《大唐开元礼》；
到经济商业发展，到兴修水利；
到文化艺术的高峰，诗歌鼎盛；
到疆域的扩张（这个是争议最大的）；
还有对均田制恶💰等问题的一次次整治和修正（唐玄宗切实因为百姓的利益颁过很多诏令——天宝十一载（752年）十一月，玄宗颁《禁官夺百姓口分永业田诏》，说当时“王公百官及富豪之家，比置庄田，恣行吞并，莫惧章程。借荒者皆有熟田，因之侵夺；置牧者惟指山谷，不限多少，爰及口分、永业，违法卖买，或改籍书，或云典贴，致令百姓无处安置，乃别停客户，使其佃食，既夺居人之业，实生浮惰之端。远近皆然，因循亦久”）

历史从不是非黑即白——李隆基称一句雄才大略不为过。他的悲剧在于，他亲手缔造的盛世，最终又被自己亲手埋葬。但这绝不意味着，盛世本身是虚假的。

（对不起🧎事实上这位老师是在反讽，反讽pl里其他人。我只想说反讽的好）