《不让江山》风波:心理学拆解信任崩塌的底层逻辑。
志林哥哥今天要拆解的,是2026年2月23日刚发酵的《不让江山》剧组风波。一份本该平息舆论的声明,最终却成了点燃更大争议的导火索,在志林哥哥看来,这从来不是一场简单的饭圈摩擦,而是一场典型的、由契约违背引发的群体性心理信任崩塌事件。
志林哥哥先给大家科普一个心理学核心概念——心理契约,它不同于白纸黑字的合同,是合作双方对承诺的核心权益、责任与边界的心理预期,是所有信任关系的底层基石。
一旦心理契约被打破,带来的伤害远比合同违约更直接、更剧烈。放到《不让江山》的事件里,这份被击穿的心理契约,从一开始就埋下了伏笔:杨洋团队与粉丝签约时锚定的,是贴合原著的男主高光人设,是“李叱”的核心戏份与角色魅力,这是双方合作的核心前提。
但剧组后续的操作,从魔改剧本把男主智勇人设改成莽夫、将核心高光戏份移植给男二,到设计羞辱性情节、妆造双标、开机站位边缘化,甚至剧本围读都不通知男主,每一步都在彻底击穿这份心理契约的底线。
而这份引发全网质疑的声明,在志林哥哥看来,完美踩中了心理学上认知失调回避的所有雷区。面对核心争议,剧组全程避重就轻:只模糊称网传剧本是“未定稿资料”,却不敢否认其存在;只空泛重申男主核心地位,却不回应戏份被挪、人设被改的实质问题。
这种回避核心矛盾的行为,本质上是个体面对自身失信行为时,为了减少自我认知失调做出的逃避反应,但在受众认知里,回避就等于默认,只会进一步固化“剧组理亏”的负面认知,彻底击穿仅剩的信任。
也难怪声明发布同日,杨洋被拍到携带行李离组返杭,左手还佩戴着固定支具——当合作的信任基石彻底崩塌,及时止损,是个体最本能的心理自我保护。
更值得警惕的,是这件事背后资方操控的登门槛效应套路。
登门槛效应指的是,个体一旦接受了对方的小让步,就会更容易接受更大的、突破底线的要求。
剧组从一开始的剧本微调,到后续的戏份削减、人设魔改,从来不是一蹴而就的,而是用这种渐进式的越界,一点点试探男主团队的底线,试图把顶流男主彻底变成捧自家配角的工具人。
志林哥哥始终认为,这件事能引发全网共情,从来不是饭圈的非理性狂欢,而是每一个普通人,都在这件事里看到了自己被画饼、被承诺背叛的影子。
我们抵制的从来不是某一部剧,而是无视契约精神、随意践踏他人权益的资本霸权;我们捍卫的,是每一个人都该拥有的、拒绝被裹挟的权利。
任何健康的合作关系,都离不开清晰的边界、兑现的承诺、对等的尊重,一旦心理契约的底线被击穿,任何话术都无法挽回崩塌的信任。
志林哥哥始终认为,尊重契约、尊重演员、尊重观众,才是影视创作能长久走下去的唯一正道。
#不让江山剧组声明#
发布于 重庆
