Sam Altman上周在印度AI峰会上的一个回答关于AI的能源消耗问题引发争议，

“人们谈论训练一个AI模型需要消耗多少能量，训练一个人类同样需要大量能量 （People talk about how much energy it takes to train an AI model – but it also takes a lot of energy to train a human）大概需要二十年的时间，以及这期间你吃下的所有食物，才能让你变得聪明。不仅如此，还需要经历曾经生活过的一千亿人的广泛进化他们学会了不被天敌吃掉，学会了搞清楚科学是怎么回事，诸如此类——才最终造就了你，然后你再去做你所做的一切。”

The Atlantic的批评，山姆·奥尔特曼正在失去对人性的把握，你不能"训练"一个人。奥尔特曼言论中真正值得关注的地方在于：他竟然想到将聊天机器人与人类相提并论。这种类比意味着，在他看来，人与机器处于同等地位。如果奥尔特曼将聊天机器人与人类相提并论纯属公关手段，那这手段可谓极度轻视人性。科技公司或许真的希望开发造福全人类的AI工具——呼应OpenAI的创立使命——也真的相信为此需要筹集巨额资金。但将养育一个孩子——或者就此而言，将智人的整个进化历程——类比为开发算法产品，已经清楚地表明：这个行业对于何为人之为人，已然失去了感知，若它曾经拥有过的话。"训练一个人类"，也就是说，活着，意味着挣扎，意味着接受失败的可能，意味着有时只是漫无目的地游荡，去寻觅惊奇与美好。而生成式AI的全部意义，恰恰在于消除这一过程，让一切追求变得即时、高效、毫不费力。这些工具也许能为我们服务。但将它们与有机生命置于同等地位，终究令人悲哀。#海外新鲜事# http://t.cn/AXcbce1h