不能是法律有问题，所以只能是男方有问题。大家这几天在网上看到了几个视频，是农村老人在那边哭诉花费巨额彩礼给孩子娶老婆，正式登记结婚后，女方“声明”拒绝和男方发生关系，也不离婚退彩礼。

类似案例之前公开过。福建一个家境看上去很好的女孩子，为了替妈妈还债，就找男方说要给高额嫁妆。最后男方给了上百万加一斤黄金做彩礼。结婚后女方也是声明拒绝发生关系并且拒绝离婚。

这里面的法律逻辑很简单，声明拒绝发生关系，男方要发生，就是婚内强奸。拒绝离婚，就不用退彩礼。男方要是拖不起，那就放弃索回彩礼来求女方离婚。拖得起，几年后可以要回部分彩礼。

这里面女方行为完全合法，所以类似案件也不能批判法律错。到最后统一批判方向就只能是“男方思想有问题”。

说穿了就是女方行为合法，不算诈骗，那么你怎么解释男方家人财两空呢？他不是法律意义上的受害者啊。

所以各位博主没办法，只能在这类社会问题上批判男方思想有问题，不想着买老婆，怎么会给钱娶老婆呢？

这就只能是个性别问题。