【铁腕连任！中国警告！高市早苗“制度性辞职”背后的日本右转信号】

2026年2月18日，日本政坛上演了一场“看似下台，实则加冕”的政治把戏，日本首相高市早苗率全体内阁成员在内阁会议上集体递交辞呈，表面看，这是政府辞职，但本质上，这又是宪政程序下的权力重置。

据媒体报道，这次政府辞职并非由于政府危机，而是众议院解散重选后的制度性安排。

根据《日本国宪法》，新旧议会交替期间原内阁必须集体辞职，以便当天下午特别国会选举产生新首相并组建新内阁，是一种制度性安排，而非任何政治危机。日本执政联盟在2月8日大选中赢得了超过三分之二席位，意味着高市不仅不会离开权力核心，反而将以更强的政治资本连任，并完成一次更具方向性的内阁重组。

高市早苗是自民党内右翼保守派的重要人物，也是日本首位女性首相（2025年10月上任）。胜选后，外界普遍认为她将继续推行“强化日本”的外交安全政策：加大军事投入，解除武器出口限制，更新防卫战略；并收紧移民政策，维系传统社会价值观。

同时，高市政府还有积极深化日美同盟，争取美国领导层的支持，并准备在即将与美国总统会晤时巩固双边合作。

在对华立场上高市表现依然强硬。此前她曾在国会上声称“若中国大陆对台湾动武，将构成日本的存亡危机”，此言论引发了中日外交争端，暴露出日本内部危险的军国主义倾向，严重干涉中国内政，中国政府强烈要求撤回高市的错误言论。日本政府事后也不得不重申尊重1972年中日联合声明中的一中原则，并呼吁通过对话和平解决两岸问题。

但高市个人其实从未正式声明撤回相关错误言论。

此次选举后，自民党及其盟友在众议院赢得了绝对多数席位，这相当于给高市政府以“授权加速器”，此前制约日本激进防务外交的“内部刹车”已经被移除，她可以更加肆无忌惮地推进既定议程了。

在经济和民生方面，高市提出了减税等措施以应对通胀压力，例如为期两年的食品消费税减免，但也有分析警告称，这些手段可能会带来新的财政风险并进一步推高物价。

由此来看，日本国内政策短期内可能急遽向右翼倾斜，财政刺激叠加着军事支出扩张，未来日本将面临结构性的财政压力，这种“安全优先”与“经济现实”的张力将成为新政府的一大考验。

对中国来说，高市继续执政就意味着中日关系短期内仍将紧张，她上任以来的一系列鹰派言论和行动已经引发了中方的实质性反制。例如去年11月高市做出涉台错误表态后，中国对日实施了旅游警告、限制交流并切断部分农渔产品进口；2026年又限制向日本出口稀土和双用途物资，以示反击。

对此，中国外交部发言人林剑强调日本应走和平发展道路，不要“重走军国主义覆辙”，并再次要求高市撤回错误言论，称中国人民“坚决捍卫自己的核心利益”。

中国媒体和智库也在加紧批评日本右翼动向，担心修宪扩军将使地区局势更加紧张。不过也有分析认为，日本大选结果显示，现在的日本民众大部分都支持高市的强硬策略，未来中日博弈仍将受到中美大国关系格局的影响，我们也需要保持足够的战略定力。

但是，还需要看到一个更深层的问题：日本社会对强硬路线的支持，所反映的是其国家安全焦虑与地缘环境判断的变化，如果只简单地将其归结为“右翼情绪”并不足够，而真正的挑战在于——如何在博弈加剧的环境中避免战略误判升级为结构性对抗。

总的来看，日本政府的这场程序性辞职反映的是日本政治的下一步走向：高市早苗将带着民意授权再次执掌新政府，继续其强硬路线。日本国内政局虽然稳定但已经明显偏右，甚至是全面偏右，日本的对华策略只会更加强硬，这其实是对地区和平和中国利益都构成了挑战。

历史经验表明，中日关系既有冲突记忆，也有合作现实。真正的风险并不在于一次两次选举，而在于中日长期结构性对抗的形成，高市早苗的“制度性辞职”背后是日本未来几年战略方向的越来越清晰化。

既然日本的向右转已成绝对趋势，中国也没什么可在乎的了，中国对日本实施“百年压制”也应该被提上日程，要让日本和日本人民知道，他们主动放弃了对华友好，就等于主动放弃了一个世纪的安全和发展。

正如王毅外长在春节前夕在慕尼黑安全会议上的罕见强硬表态所言，如果日本不思悔改的话，势必会重蹈覆辙。他强调，一切爱好和平的国家都应该向日本发出警示，勿让历史悲剧再现，走回头路者必将自取灭亡。（本文为《司马平邦说》与南风青创工作室合作）http://t.cn/AXcGibY6