在AI时代，想赚钱难，想饿死也难

一篇文章引起了周一美股大跌。

其实没有新鲜的内容，只是AI来到的脚步加速，人们听到了自己恐慌的心跳。

AI正在实际进入社会生产，极大地降低生产成本，但大量人员解雇，却没有工资去消费这些产品，因此，全球将进入大通缩时代。

失业，没有收入，问你你慌不慌？

但也别太慌。

在AI时代，想赚钱难，想饿死也难。

在农耕时代，你的力气大，技术好，土地就能有更多的出产，你可以积累财富。

人的体力，与收益有精确地分层与挂钩。

在工业时代，你操作工具的能力，运用脑力的能力，沟通谈判的能力，与你的财富息息相关。

以前商店的收银员是个高技术岗，要飞快地计算应收款，并快速找零，还要辨别真假钞，人与人的能力差距巨大，公司愿意花更多地钱聘用心灵手快的收银员。

超市来到，每个收银员都变成一个挥舞激光扫码的工具人，无需辨别真假钞，也无需计算，无论你脑子聪不聪明，手快不快，在激光扫码器面前一律抹平。

aI能干体力活，也能干脑力活。

人与人之间体力与脑力的千差万别，会被AI抹平。

所以，以后赚钱很难。

大量的中间层会消失，只有顶部的巨头和海量无差别人群。

但饿死也难。

因为养活一个人的成本变得很低。

中国的房屋自有率本来就是世界最高的，还有大量房地产泡沫时代盖的房子没有卖出去，随着出生率暴跌，将来免费发房子不是梦。

其实现在政府已经在收购房子分配给低收入人群住了。

那些偏远地区废弃的老房子，以后必然是随便住的。

有了房子，生存其实就是一口吃的。

美国一直在给底层发食品券。

一个失业的人，有房子住，有食品券，就不会出去犯罪。

吃不饱肚子，就会跑出去犯罪。

无论是政府还是富人，社会主义还是资本主义，都会选择发食品券，给社会保障，而不是维持高昂的社会安保成本。

所以我觉得，未来的AI社会，想赚钱难，想饿死也难。

也许政府会创造很多无用的岗位，比如公交安检员、道德宣传员、环境美化员……

也许大量人去搞视频创作直播表演，文化消费空前繁荣……

一切都有可能。

这就非常考验社会分配能力了。

我对我国保持谨慎的乐观，因为社会分配这块，我国有悠久的历史和成熟的经验。