女权运动真的是女性的胜利吗？

现代女性看似地位变得更高，但实际上过得真的更好吗？过去没有人期待女人赚钱，养家糊口绝对是男人的责任。现在双职工很普遍，但上班赚钱的女性却并没有从家务与养育子女的负担中解放出来。作为一个女人，你工作再好，但你不顾家庭，不管小孩，你也是非常不称职的。女人现在等于同时打两份工，这难道不是加重了女人的负担？

而且女性大规模进入职场增加了劳动力供给，女性参与的行业工资整体变低。现在的现实就是双收入成为必要，但不等于更富。美国双职工家庭收入比1970年代单收入家庭高75%（通胀调整后），但可支配收入反而更少。过去一个男人可以养全家，能买房买车还能储蓄，现在夫妻两个人工作还买不起房，负担不起孩子的托育费用。等于干活儿的人多了，钱却变少了。

养育小孩本身就是一份辛苦的全职的工作。又要全职上班又要带娃是很困难的。解决方式要么就是孩子很小就送托育，或是请全职保姆（这在任何一个国家都很昂贵，在人工值钱的美国尤其昂贵），要么就是请老人代替父母，成为带娃的主力（但这实际上是很不健康的家庭模式，在国内却成了主流，这是双职工的无奈之举）。

在这种环境下女性选择不婚不育确实是一种避免“蜡烛两头烧”的下策。或者就只生一个，熬上个几年，早早把孩子送去学校，断不敢二胎三胎了。这生育率能不崩吗？所以想要鼓励生育，什么提高女性地位、增长带薪产假、增加生育补助，这些措施可以说是基本没用。提高生育率最有效的途径是能实现单职工养家。以前大多数地方都可以实现，现在连最富的美国也渐渐不行了。