尼玛·顿珠 26-02-25 10:09

亲爱的同事们:

我决定离开 Anthropic。我的最后工作日将是 2 月 9 日。

谢谢你们。这里有太多东西让我受到启发、也一直在启发我。举几件事来说:在如此艰难的处境中依然真诚地愿意站出来、努力投入,并渴望以有影响力且高度正直的方式作出贡献;愿意做出艰难决定、为正确之事挺身而出;(近乎)不讲道理的智识才华与决心;当然,还有弥漫在我们文化中的那份深厚善意。

我已经在这里完成了我想完成的事。两年前我来到旧金山,刚结束博士学位,想为 AI 安全作出贡献。我很幸运能在这里贡献出这些:理解 AI 的谄媚倾向(sycophancy)及其成因;开发防御措施以降低 AI 协助生物恐怖主义的风险;把这些防御真正部署到生产环境中;并撰写最早的一批 AI 安全案例之一。我尤其为自己最近所做的努力感到自豪:通过内部透明机制帮助我们践行价值观;以及我最后一个项目——理解 AI 助手如何可能让我们变得不那么“人”,或扭曲我们的人性。感谢你们的信任。

然而,我也清楚地意识到:是时候继续往前走了。我不断发现自己在反复清算、反思我们所处的局面。世界正处于险境——不仅仅来自 AI 或生物武器,也来自此时此刻正在展开的一整系列相互连结的危机。¹ 我们似乎正在逼近一个阈值:我们的智慧必须以同等幅度增长,才能匹配我们影响世界的能力,否则我们将不得不面对其后果。此外,在我待在这里的这段时间里,我一再看到:要真正让价值观来支配我们的行动有多么困难。我在自己身上看到了这一点,也在组织里看到了这一点——我们不断承受各种压力,被迫把最重要的东西先放到一边;² 在更广阔的社会层面亦复如此。

正是在尽力抱持这份处境、并尽我所能去倾听之后,我必须做什么也变得清晰起来。³ 我希望以一种完全符合自身正直感的方式去贡献,并允许我带着更多属于我自己的独特性去工作。我想去探索那些对我而言真正本质的问题——那些 David Whyte 所说“没有权利消失”的问题,那些里尔克恳求我们要去“活”的问题。对我而言,这就意味着离开。

接下来会怎样,我并不知道。我常想起那句著名的禅语:“不知,最亲密。”我的意图是为自己腾出空间,把这些年支撑着我的结构暂时放下,看看当它们缺席时,会有什么浮现。我感到自己被召唤去写作:去直面并全然投入我们所处的境地,把诗性的真与科学的真并置为同等有效的认识方式;我相信二者在发展新技术时,都有某种关键的贡献。⁴ 我希望去探索一个诗歌学位,并把自己投入到“勇敢言说”的实践之中。我也很期待把我在引导(facilitation)、教练(coaching)、社群建设与团体工作上的实践进一步深化。让我们看看会展开什么吧。

谢谢你们,再见。我从在这里的经历中学到了太多,也祝你们一切顺利。我想以我最喜欢的诗之一作别:威廉·斯塔福德(William Stafford)的《事物本来如此》(The Way It Is)。

祝好运,
Mrinank



《事物本来如此》(The Way It Is)

有一根线,你一直跟随。
它穿行于变化的万物之间。
但它自身并不改变。

人们会好奇你在追求什么。
你得解释那根线。
可对别人来说,往往很难看见。

当你握住它时,你不会迷失。

悲剧会发生;人会受伤,
或死亡;你会受苦,也会衰老。

你做什么都无法阻止时间的展开。
你不会真正放开那根线。

—— William Stafford



¹ 有人称之为“多重危机(poly-crisis)”,其背后是一场“元危机(meta-crisis)”。关于这一点,我最喜欢的资源之一是 David J Temple 的《First Principles and First Values》。
² 我在我的文件《Planning for Ambiguous and High-Risk Worlds》以及《Strengthening our safety mission via internal transparency and accountability》中更详细地写过这点。
³ 我此刻想到玛丽·奥利弗(Mary Oliver)那首可爱的诗《The Journey》,它是我最喜欢的诗之一。她写道:“有一天,你终于知道你必须做什么,于是开始……”我觉得那是一首真正美丽、鼓舞人的诗。事实上,我记得自己在 2024 年 8 月的一次 Alignment Science Team 团队退修会上,把这首诗读给 Euan、Monte 和 Sam Bowman 听。
⁴ 这里关于“认识方式(ways of knowing)”的措辞借自 Rob Burbea——他是我敬爱的佛法老师,也是我灵感的重要来源。

发布于 河北