大疆终于出手了。

美国东部时间2026年2月20日，大疆正式向美国第九巡回上诉法院递交诉状，直指美国联邦通信委员会（FCC）2025年12月23日将其列入"受管制清单"的决定，存在根本性法律缺陷。【P1】

大疆在诉状中质疑：FCC在缺乏任何实质性证据支撑的情况下，仅凭模糊的"国家安全担忧"就将大疆打入管制清单。

根据《安全可信通信网络法案》框架，FCC的管制清单制度本意是防范通信基础设施风险。然而，大疆指出，FCC既未公开具体技术漏洞，也未提供数据泄露实例，这种"先定罪、后举证"的做法，涉嫌违反美国宪法及联邦相关法律。
讽刺的是，FCC的禁令反而验证了大疆在美国市场的不可替代性。

2025年12月禁令公布当周，美国大型无人机经销商销售额同比暴增超8倍，二手交易平台设备价格飙升200%。美国各界使用大疆产品的从业者也纷纷表达不满，指责该禁令剥夺了他们赖以开展工作的核心生产工具。大量美国消费者更是向所在州国会议员及白宫递交呼吁信，直言大疆产品在价格与性能结合层面，目前在美国市场尚无同类可替代产品。

显然，禁令伤害的不是大疆，而是依赖其设备的美国农业用户、消防员、影视创作者和应急救援人员。【P2】

值得注意的是，这已是大疆第三次在美国法院挑战政府机构的管制决定。此前，大疆分别于2024年10月和2025年10月，就美国国防部将其列入"中国军事企业清单"（CMC List）提起诉讼和上诉。

美国一方面以"数据安全"为由限制大疆，另一方面其本土无人机产业却因缺乏市场竞争而创新乏力。大疆在全球民用无人机市场维持70%以上份额，在美国消费级市场占比高达70%-90%，在1800多个州和地方执法机构中渗透率超过80%，这种市场地位源于二十年技术积累，而非所谓的政府协助或"不公平竞争"。【P3】

大疆案并非孤例，从TikTok到华为，从半导体到人工智能，所谓的"国家安全"正成为阻碍全球科技产业发展的核心因素。然而，"市场驱逐"无法解决根本问题。大疆的技术优势源于垂直整合能，从飞控算法到影像系统，从供应链到软件生态，形成了难以复制的竞争壁垒。

禁止销售只是冻结了市场格局，并未帮助美国企业建立同等能力。相反，它可能延缓本土产业的"危机感"与创新动力，长远来看，对美国的无人机市场并不是一件好事。

#DJI无人机##大疆无人机#