#专家在香港发现文物证实夏朝存在# 这件“遂公盨”即使年代推算正确，也只是西周中晚期的文物，距离“夏”至少800年，怎么可能“证实”夏朝存在呢？

而且，这个文物中刻有“禹敷土”，只能证明西周时的诸侯贵族知道和承认“禹敷土”的传说，从承认“传说”到承认“禹存在”再到承认“禹跟夏朝有关系”，史盲们知道这中间需要多少实质证据才能推断出来吗[允悲]

关键点是，即使证明了西周中期的诸侯贵族承认“禹建立了夏朝”，也不过得出“西周人认为夏朝是存在的”这一结论。而“西周人承认夏朝存在”与“夏朝确实存在”是两个完全不同的观点，一观点被证明是正确的，并不能导致二观点同时成立。

这么无稽的言论居然也能上热搜，实在是无语😓#历史##文物#