#欧洲支援乌克兰最多却上不了桌# 目前俄乌和谈仍然进展缓慢，欧洲内部各国其实在这个问题上，有一个主流的声音，可以归纳总结为两点：一是，任何和平方案必须由乌克兰做主、不能变相承认俄罗斯占领乌克兰的领土。二是，不能没有欧洲的参与，反对由美俄单独主导，来决定欧洲安全的秩序。

但是我们看到，事实的情况确实欧洲却坐不上谈判桌，被边缘化，这其中我觉得可能也是有两个原因，一是强硬的特朗普现在根本就没把欧洲放在眼里，并不把欧洲视为对等的战略伙伴，而是对于俄罗斯来说，欧盟早就不是“中立方”了，而是实实在在的“对手”：这让莫斯科不可能把欧盟当调停者来看，自然更愿意跟美国单独谈。而细化到各个国家对于俄乌和谈这件事，可以看到的是，中东欧、波罗的海国家例如波兰、立陶宛等国，都是强硬反对「以领土换和平」，张在战场上，以战果来迫使俄方接受和谈条件。但是在西欧，像德国、法国这些大国：则普遍支持的是先停火、再谈安全保证与领土问题，但反覆强调「和平不能等于投降」，追求的是「公平、持久和平」的概念。当然，我们还看到，有一些个别国家如匈牙利等国，对俄立场较为亲近，不仅对制裁俄罗斯提出异议，还曾阻挠涉制裁俄罗斯的相关决策，这也反映出欧洲内部对如何推进和谈仍并非完全一致，仍存是存在分歧的，也在客观上削弱了欧洲在对外发声时的统一度和可信度。

俄乌战争打满了四年，欧洲国家成为乌克兰最主要的援助方之一。并且现如今，还在“硬着头皮继续支援”，据不完全统计，过去四年，欧洲各国和机构对乌援助累计超过约 1,100 亿欧元，其中包括军事装备、财政贷款、和人道主义援助等，这当中，德国、法国、意大利、英国在支持的金额上位居前列。军事上，我们看到有防御武器、弹药、无人机、火炮、装甲车辆等，而在财政与经济支援：我们看到，欧盟批准了大规模金融支持计划，包括贷款与宏观金融援助，例如提出了90亿欧元的援助方案，但这些计划需要所有成员国一致同意，目前还是有个别国家在反对，例如匈牙利。再就是，欧洲还通过一系列对俄经济与金融制裁，试图削弱俄罗斯战争能力。

四年来，我们也观察到，欧洲在对乌援助的态度和声音上，其实也出现了微妙的变化，从战争早期，所有领导人都表示：「与乌克兰站在一起，多久都行」，渐渐转向到「我们会支持乌克兰，但需要确保援助是可持续的」。另外，虽然多数欧洲民众仍然支持对乌援助，但随着生活成本、能源价格、财政赤字与防务支出的叠加，也让他们对于：“我们还要为这场战争付出多久？提出了疑问，可以说援乌进入了疲态。很多民众觉得本国政府对乌克兰给得太多了，希望把钱花回国内。所以我觉得在可见的未来，欧洲对乌援助大概率不会突然“踩刹车”，但会越来越强调“我们要帮乌克兰赢得一个公平、持久的和平，同时保证自己撑得下去”，这种“既要原则也要算账”的心态，其实也反映了现在这场援乌持久战里，欧洲最真实的声音。#热点解读#