@上海九泽律师事务所官方微博 几日前，我微信公众号收到贵司的投诉，主张肖战在北京卫视春晚上剧照的肖像权，如图一。本人并不认可这个所谓的肖像权，向平台方面积极反馈。今日，平台方面给出答复：并不侵权。如图二。

关于此事，我继续呵呵个一二三四。

第一，有自称@肖战 的粉丝称，肖战已经更换了合作的律师事务所。因此，@肖战工作室 与上海九泽律师事务所有必要说明一下，九泽这边主张肖战肖像权的时候，有肖战的授权吗？若是没有授权，那就是违法行为。若是有授权，也请说清楚。

第二，我被九泽投诉的文章，聊的是艺人在北京卫视春晚的数据问题，属于公众对于明星数据的合理监督，那文价值明确，监督权面前，肖像权显然不成立。只投诉肖像，不投诉数据，是不是自家心里也清楚，数据是铁打的真实。

第三，那文采用的是肖战工作室对外公布的肖战北京卫视春晚剧照，并非肖战本人的“私生图”，这类照片，显然不具备肖像权。如果肖战或者九泽方面主张肖像权的话，那请各大媒体注意一下，这位艺人工作室公布的剧照，是不是都不能采用了？

第四，平台方面给出并不侵权的通知，应该一式两份，也通知九泽方面了，希望九泽这边，好好增进自己的法律常识能力。或者，帮助自己的主顾增进之。