曼城深知这场115项指控的舆论战他们赢不了——前景不容乐观

过去几周曼城迎来了一些好消息，但这些都被无视，媒体转而再次聚焦球队可能面临的处罚。

过去三年，任何关于曼城的讨论，都绕不开这串指控。无论台前还是幕后，谈起瓜迪奥拉、三冠王或是英超冠军，都避不开这些指控。

这是一个极适合炒作的话题，其结果可能对英格兰足坛众多俱乐部、乃至管理机构产生地震级影响，可偏偏几乎没人知道任何细节。
除了英超联盟2023年2月公布的基本信息外，所有谈论此事的人，都处于既不知道支持指控的证据、也不知道曼城方证据的同一起跑线上。

在信息极少、又无先例可循的情况下，要怎么讨论这件事？
要么请业内人士用其他领域的专业知识分析，要么就直接采信自己愿意相信的版本。
对大多数人而言，这个版本就是：曼城有罪。

俱乐部从一开始就坚称清白，但没人知道他们的依据是什么（除了公开的审计财报，而英超联盟手中的证据我们并不知晓），于是大多数人直接在缺乏事实依据的情况下得出了自己的结论。
而每当瓜迪奥拉的球队夺冠——指控公布后他们已经拿了无数荣誉——这些人就更愿意相信：所有奖杯都“不干净”，曼城很快就会受罚。

曼城有可能被罚，但在所有人都一无所知的前提下，公平地说，最终更难堪的也可能是英超联盟。
他们对曼城提出了性质最严重的指控，如果无法证实，即便以“不配合调查”为由罚款，也无法挽回这场看起来纯属浪费时间的调查带来的尴尬。

越来越多人不仅希望曼城受罚，而且比起想象英超CEO理查德·马斯特斯等人辞职，他们更愿意、也更乐于看到曼城降级、卖掉哈兰德和福登。
但即便这是多数人的意愿，这种情绪已经影响了绝大多数相关报道，对曼城并不公平。

上周有一档新播客讨论了115案，邀请了前利物浦、切尔西、维拉高管克里斯蒂安·珀斯洛。他承认自己不了解案件细节，但凭借行业经验发表了观点。

他关于曼城若被判有罪可能面临的处罚、以及俱乐部大概率会上诉的言论被广泛报道。
但他另一个观点却几乎无人提及：
比亚迪、Revolut等赞助合作表明，商界完全不担心曼城的声誉受损。

珀斯洛说：
“这些不只是简单合作，而是大型商业集团的重磅背书——他们愿意让自己的品牌与曼城绑定。
所以所谓‘商界因为曼城悬而未决的官司而不敢合作’的说法，完全站不住脚。”

“如果利物浦CEO比利·霍根、热刺CEO维奈、切尔西老板托德·伯利有机会签下Revolut和比亚迪，他们会抢破头。”

为什么115案明明让人疯狂渴求信息，可一旦有人说出不合大众预期的真话，就没人愿意听下去？
后者明明基于最新事实、言论更犀利，更具新闻价值，却被刻意无视。

我们知道这件事一定有两面：曼城和英超联盟都在2024年的听证会上花费了数百万英镑律师费。
三名独立法官耗时如此之久仍未作出裁决，足以说明案情绝不简单。

在等待结果期间，除了《曼彻斯特晚报》负责报道曼城的记者外，几乎所有人都在无视事件的另一半真相——只因那是大多数人不愿看到的可能。

曼城完全有可能洗清所有关键指控，但即便真的翻盘，大概率还是会被无视，人们只会继续纠结：“球队还有没有可能降级？”

指控刚公布时，瓜迪奥拉就说过：曼城还没机会辩护，就已经被定罪了。
回顾这几年的种种，舆论只在猜测和选择性信息中愈发固化，对蓝月亮而言，前景实在不容乐观。

曼城几乎不可能赢下舆论法庭，只能寄望于独立仲裁小组，能给他们一场尽可能彻底的胜利。