昨天的比赛我补充几句。

我在两天前预测了齐沃的首发，
或者说给出了我心中最佳的首发。

你可以赛后质疑齐沃的排兵布阵打法，
你可以赛后质疑御马的感知力，
但两个观点高度重合，
应该不只是巧合。

我知道每个人都有自己的观点，
但看完昨天的球，
我发现很多评论偏差得令我有些震惊，
甚至怀疑看的不是同一场球。。

我经常前瞻，
是因为我喜欢探索和求证。

探索和求证只建立在一个标准上：
事实。

就昨天这场比赛，
单就昨天这场比赛，
事实就是，
阿坎吉丢球前，
国米吊打闪耀。

事实就是，
国米没有雷声大雨点小，
他压住了对手，
创造了机会，

角球也是比赛的一部分，
你压不到对方禁区，
哪里来的角球？

事实就是，
国米实力不够，
抓不住机会。

事实就是，
闪耀抓住了阿坎吉的机会。

可笑的是，
抓住这个比赛的赛点，
闪耀是通过前场逼抢，
而不是防守反击。

如果一场比赛的结果，
突然摧毁了你一个赛季的认知，
这个认知本身就有很大问题。

专业人士有时候可能过于专业了，
他们看过太多的比赛，
了解太多的球队，
对足球有一个高纬度的系统认知。

但我觉得他们不是最纯粹的球迷，
他们的评论维度有时候太高，
出发点上升到国家区域南方北方，
却脱离了俱乐部的环境和球员的细节。

我只遵循自己的内心。

我的评价是：

对闪耀这场，
阿坎吉丢球前，
球队表现9分！

有时间我会写两篇聊一个人，
“齐沃应该踢什么样的足球”，
“司机为什么复活了”。

文章的出发点，
基于俱乐部赛季初的两个事实：

1. 菜鸟主教练齐沃，
2. 穷酸低谷国米。

老铁们也可以先问自己一个问题：

你希望齐沃的国米踢出什么样的足球？
你觉得你心中的足球能取得什么样的成绩？

#国际米兰# http://t.cn/A6shUfHh