@考古人许宏 在《大都无城》一书中认为，从二里头至东汉的近两千年间（约公元前1800年～公元3世纪），中原王朝的都城，比如二里头、安阳殷墟、秦咸阳、汉长安，普遍不设外郭城。都城的典型形态是王宫区域（有宫墙），加上外围的居民区、工匠作坊区、王墓等，形成的自然聚落，有些可能会由河流或壕沟标识城市边界，但并不修筑外围的外郭墙。

汉长安虽然有惠帝时期修筑的城墙，但是城墙内基本上是长乐宫、未央宫、桂宫、北宫、明光宫、武库、高庙、西市（虽然名为“市”但实际上是铁匠作坊区）。可以视为皇城区，而在这道城墙外，尤其是北边直到渭水，东边直到漕渠，才是真正的百姓居民区（外围还有五陵陵邑这样的卫星城）。东汉洛阳也是类似的状态，南宫、北宫、东宫、西宫、永安宫、濯龙园、太仓、武库、官署占据了城内大部分空间，居民多住在城墙之外。

包括传统观点认为比较符合周礼的鲁都曲阜，其城墙也是修筑于战国时期，西周乃至春秋之前的曲阜是没有外郭城墙的（鲁公的宫室有围墙）。春秋晚期至战国，外有诸侯兼并，内有诸卿作乱，才掀起诸侯国筑城的高潮。比如齐都临淄，小城（宫城）嵌套在大城（外郭）的西南隅，而其与大城相邻的东、北两面城墙厚于西、南城墙，城门通道也窄而长，许宏书中认为，这是田氏篡姜齐后，齐国内部矛盾上升的表现。

其实《大都无城》里面提到的古代都城为“宫室+自然聚落-城墙”的观点，有一个活标本，就是丽江古城。按照传统的说法，丽江古城没有修建城墙，原因是土司姓木，怕修了城墙之后“木字加框变成困”。但这个说法是后人附会的。因为丽江土司府有府墙、院墙，府墙、院墙也都是框。

丽江古城“没有城墙”的真正原因之一是，明朝西南地区的土司为避免朝廷猜忌，很少有修建城墙的，以便万一有变时，“大兵临，则俯首受紲”。比如云南的巍山（蒙化）古城，虽然城高池深，固若金汤，但蒙化的土知府左氏家族却并不住在城中，而是住在城外三十里的西山。明朝蒙化城中的驻扎机构是中央政权派出的汉族流官——蒙化同知，以及云南都指挥使司下辖的蒙化卫。这也反映了明朝西南的大土司在“遵法度”和“僭越”之间寻找平衡点的一种微妙心态。

“丽江没有城墙”的另一个原因是，丽江土司府所在的大研镇，在明清土司治理时期并不被视为一座城，而是由岔独窝、阿溢灿、激沙沙、石敢底等许多村寨组成的一个开放式的乡镇聚落（今天丽江古城的四方街，是当年这些村寨进行集中交易的地点）。明朝和清初在丽江有资格被视为“城”的，是由西河环绕的木氏土司府官署、住宅和花园组成的一片区域，也就是图2中的黄色虚线区域。坐西向东，背靠黄山，由南北两座城门形制的“关门口”扼守往来通道[思考][思考]把这个

雍正元年改土归流后，在大研镇东边修建了丽江府城，城墙长四里，高一丈，黄土夯筑，墙顶覆瓦，下为石墙基。一共开辟了向日门（东门）、迎恩门（南门）、服远门（西门）、拱极门（北门）、饮玉门（小西门）等五座城门，其上有门楼。府城之内设有府署、经历司、知事署、千总署等官衙建筑。朝廷委任的汉族流官大多住在靠近四方街的府城西部区域。丽江府城墙在乾隆四十五年地震时被震塌，之后未再重建。

（图13～图15为激沙沙，图16～图18为阿溢灿井） http://t.cn/Ryh9pgF