前几天，AI界发生了一件大事，美国著名AI科技公司Anthropic 在 2026 年 2 月 23 日（周一）发布官方博客指控中国三家公司蒸馏了Anthropic 旗下的Claude大模型，强调这构成国家安全风险。

这三家被指控的中国公司分别是：

DeepSeek（深度求索）
Moonshot AI（月之暗面，代表产品 Kimi）
MiniMax（MiniMax，海螺AI 等产品）

Anthropic指控上面三家公司总计通过约 24,000 个虚假账号 生成超过 1,600 万次（按照Anthropic的说法，DeepSeek15万次，MiniMax超过1300万次） 与 Claude 的交互，违反 TOS 并绕过中国地区商用限制（Claude拒绝中国地区账户使用）。

且不说这个蒸馏行为是不是真的，Anthropic为什么在这个时间点站出来说这个话，其实很有讲究。

2月12日，也就是Anthropic站出来指控的 11 天前，Anthropic 刚完成 Series G 300 亿美元融资，post-money 估值 3800 亿美元（较上轮翻倍）。此时公开“中国对手靠偷我们的能力追赶”，能有效对冲“中国开源模型快速逼近”的市场叙事，稳固刚刚到手的超级估值。

另外，刚拿 3800 亿美元估值，市场最担心的是“中国性价比模型把我们卷死”。这次指控直接把中国领先归因于“非法蒸馏 + 假账号”，等于告诉投资者：我们的技术壁垒还在，领先地位是真实的（而非被低成本复制）。下轮融资或潜在 IPO 时，这会是强力叙事。

第三，更重要的是，Anthropic一直坚持AI的底线是不能用于大规模国内监控，也不能用于制造完全自主的致命武器。但是，美国的其他AI大模型（OpenAI、谷歌的gemini和马斯克的grok）都已经向五角大楼投诚了。

五角大楼对Claude的要求是如果不低头，就把Anthropic列为“供应链风险”。上一个得到“供应链风险”待遇的是华为。

所以，Anthropic是不得不低头，但需要一个借口和一个投名状。然后，正好爆出来上个月美军在委内瑞拉的机密突袭行动里使用了Claude处理情报。相当于已经下海拍了无码片啦，那还不如干脆大大方方站出来当专属女优，拍有码片挣的更多不是吗？

这次Anthropic对中国三家公司的指控就是投名状。你看，我是不想武器化的，但是中国公司不讲武德，危害我公司的安全，也危害美国的国家安全，我不得不站出来和政府合作，保卫这个国家。合理吧。

那么中国的公司到底有没有蒸馏Claude的模型？以及蒸馏行为是否危害Anthropic的安全和美国的国家安全？已经不重要了。

你看anthropic声明里就明确说了他们读取了用户数据才找到中国公司蒸馏证据的，就这还谈啥隐私安全？

然后，昨天，一个博主（图二 ）站出来说，15万次沟通也算蒸馏吗？我把我和 Claude沟通的15万条记录公布出来，证明个人完全可能达到15万次的沟通记录。如果Anthropic把DeepSeek的15万次沟通当做蒸馏的话，那么很多个人用户是不是也算蒸馏了呢？

但是总之，是不是蒸馏，做没做蒸馏，已经不重要了，Anthropic要的，已经达到了