中国最早绘制世界地图可以追溯到西晋裴秀，他画了中国历史第一个地图集《禹贡地域图》（已失传）。

后来唐代贾耽绘制的《海内华夷图》（已失传）；

再到南宋石碑雕刻的《华夷图》（西安碑林博物馆收藏）。华夷图是以《海内华夷图》为地图绘制的。《华夷图》见图1。当时仍然大部分内容是中国，突出华，夷的部分很少，但仍然可以看到画出了非洲的轮廓。

到了元代，蒙元帝国海外扩张，国际视野远超以往。元朝李泽民绘制的世界地图《声教广被图》（已失传），但它是《大明混一图》的底版。

《大明混一图》是朱元璋时代1389年绘制而成，见图2。对比宋代《华夷图》有了质的飞跃，因为他第一次试图真实展现中国之外的其他国家和具体位置和形状，域外幅面业明显增加。非洲、西欧画的更好。

这样的历史脉络，充分告诉我们 ，中国人越来越认识到整个世界了，汉代开始中国人就知道地球是圆的，到了宋代《华夷图》已经画出了非洲了，画出了非洲西海岸了。而明代《大明混一图》画的非洲更清晰，西欧更清晰，大西洋清晰可见。

在这样的基础上，到了明朝永乐年间，郑和下西洋的时候，他会仅仅局限在印度洋小西洋这里转悠么？什么叫做天朝上国？什么叫做万邦来朝？你不全世界跑一趟行么？既然宋代的地图都有非洲西海岸了，元代的地图、明除的地图都有非洲西海岸了，到了郑和这里，几万人，几十年，上千条船，他会停留在印度洋小西洋么？他难道不会绕过好望角进入非洲西海岸么？他会不进入大西洋么？

对于永乐帝和郑和来说，几百上千年前的先人就知道非洲、大西洋了，甚至可能已经到过那里了，永乐帝会比不上先人么？不想再进一步么？是船不够大还是钱不够多还是人不够多还是郑和胆子太小？为什么这些专家教授要认定郑和没绕过好望角？？这逻辑说得通么？

你明知道tmd乾隆已经烧掉了数以万计的明朝资料，西方强盗又偷抢了一大批，那我们哪里还有文字证据证明郑和下西洋的路线呢？没有文字证据就不行了吗？就不能考古了吗？其他的蛛丝马迹加上合理的逻辑推测也是十分必要的，诚如上面所述，换了你是永乐帝，你是郑和，你会比不上元朝蒙古人么？你会自甘落后么？你不想冲到大西洋统治整个蓝星吗？

是永乐帝不行，还是郑和不行，或者是专家们不行？