别说周杰伦和田馥甄了，看看周杰伦和侯佩岑的蛛丝马迹瓜，就知道是换汤不换药的路子。

比如周杰伦的《彩虹》，里面有一个口罩，被解读为当年两人恋情没有藏好，被狗仔拍到。（但是《彩虹》也被解读为和蔡依林的《倒带》对应上）

周杰伦的《我不配》，讲的就是男明星和女友约会，经常会被狗仔偷拍，后来他们分手了。MV里也出现了各种口罩。

还有侯佩岑在节目上对嘉宾说“coffee tea or me”，周杰伦把它用到歌词里了；侯佩岑想要去的悬崖边的古堡婚礼，周杰伦和昆仑举办了。

周杰伦生日当天在代官山故地重游，昆仑和朋友聚会，发现后跑去宣示主权等等（网友解读的）。

因此当年也有大篇幅的帖子在为周侯恋意难平。

但大家意难平的时候会脱离现实，现实是“不要看一个人说了什么，要看一个人做了什么”。

当年周侯恋谈的时间并不算长，也就两年左右，而且分开也不体面，周杰伦是直接否认了这段恋情，说自己没说过在一起过。后来找了未成年的嫩模昆凌，被扒出来也是呛媒体：拍到正面再说。

就这样的，好磕点在哪里？

搞艺术的都喜欢把现实中的一些元素变成自己的创作灵感，之后加工美化升级，40分的情感都给你搞出100分，之后一个深情款款意难平的作品就出来了，但这不一定代表真实的心意。

写出“庭有枇杷树”的深情诗句的归有光，老婆死后又纳了老婆的丫鬟为妾；顾城被称为浪漫主义诗人，实际上杀妻，还搞一夫二妻的畸形婚姻。

因为一个作品，就赋予创作者某些特质或者脑补出有多深厚的情感，是误解。

当然了，也不能一棒子打死，清末民初时期的林觉民在最后关头，写下的绝笔信《与妻书》就的的确确感人泪下。

归根结底，《与妻书》是写给他妻子看，而那些文艺作品是给观众看。

区别就在这里。

所以，真的不必过度脑补或者多意难平，爱就在一起，没在一起有没在一起的原因。什么爱啊遗憾啊，是观众喜欢看的故事，不影响人家现实里三年抱俩。

#周杰伦结婚田馥甄有了讽刺的情书##周杰伦田馥甄曾一起去英国游学##周杰伦 田馥甄#