李嘉诚最近动作很多，有主动的也有被动的，主动的是清仓了持有15年的英国最大电网公司，被动的是旗下两个巴拿马港口被巴拿马征服强行接管。但不管主动还是被动，这两个动作本身体现的意义是相似的，也值得每个人思考。

1. “安全资产”不再市场化：不管是港口还是电网，都是绝对的现金奶牛业务，也是李嘉诚最喜欢的投资标的。但在乱世纪，核心基建（能源、港口、电网）将不再被视为纯粹的商品，而是主权和国家安全的一部分。未来很长一段时间，跨国资本将无法介入核心基建这类“安全资产”。

2. 资本必须有国界：全球化时代，李嘉诚的东方身份并不影响他在西方的任何业务开展，在东西方保持中立当“中间人”是最好的模式。但现在的资本必须有国界，资本也要选边站，左右逢源的结果会在左右都不是人。

3. “政治性违约”将成为常态风险：在恒世纪，契约精神当然人人信奉。但在乱世纪，面对激进的民族主义和地缘政治博弈下，传统的国际法和协议将不再奏效，对于美国而言，态度就是“国际法有几个师？”。即便在没那么敏感的资产上，“政治性违约”都可能出现，这会成为后续全球投资者的常态风险。