小强说9090 26-02-26 15:35
微博认证:浙江电视台主持人

#热点解读# 在离世之后留下的房产遗产,都市快报的消息:北京41岁的赵女士因病离世,她那一套三四百万的房产,又去向何方呢?

2022年,赵女士因病去世,走之前她没有留下任何遗嘱。而她的家庭情况呢,也比较特殊:父母早就过世,自己离异,没有子女,她还是独生子女,没有兄弟姐妹。

按照民法典的规定,这种情况下,没有人继承她的遗产,那就收归国有,用于公益事业。

但这个时候,赵女士有好几位亲属站出来,说自己在赵女士生前帮过忙。比如说赵女士二叔,说自己经常陪赵女士到医院看病;赵女士的舅舅表示,基本上一周给外甥女送一次菜。所以这些亲戚也起诉到法院,希望能够分得一部分遗产。

那法院是怎么判的?这里有一个关键点,就是法律虽然规定,对被继承人尽了主要扶养义务的人,是可以适当分得遗产,但是这个扶养的定义,它是有标准的。

法院审理之后发现,亲戚们更多的是逢年过节的走动,是普通的人情往来,是兄弟姐妹间那种偶尔的探望和关心。这些虽然是温暖的,但是在法律上,它不构成实质性的扶养。

赵女士生前一直是一个人住,她独居,没有和任何亲属长期共同生活,那么亲属们提供的帮助也就比较有限。

而根据我国法律规定,法定继承是有明确顺序的,这两档继承人都不存在的话,那么遗产就会认定为无主,收归国有。

赵女士离异无子女,父母祖辈都已经去世了,自己又是独生女,所以第一、第二顺位的继承人都不在。而舅舅、二叔这些人,是不在法定继承人的范围之内的。

无人继承又无人受遗赠的遗产,应当归国家所有,并且会用于公益事业。

同时法律也留着人情,对于被继承人尽到较多扶养义务的、法定继承人以外的人,可以适当分得遗产。

所以最后的判决结果是:房产作为主要遗产收归国家,而赵女士的银行存款和一些保险权益,则按照亲属的实际帮扶的多少,按比例进行了分配。

比如说赵女士的二叔,曾经多次陪她到医院看病,赵女士的病历上,近亲属一栏也写着二叔的名字,所以二叔可以多分配一些遗产。

谁也不知道意外和明天哪一个先来,每个家庭、每个人,都有自己的生活方式。

如果你是独自一人,提前写好一份合法有效的遗嘱,这是从法律层面,对于自己和他人的负责。

而如果平时长期照顾独居的亲友,也要记得保留好转账记录、护理凭证等等相关证据。家人之间的帮扶要落在实处,这不是为了算计,而是说真心的付出,也应该有它应有的法律保障。 http://t.cn/AXcim5TG

发布于 浙江