打扰大家了，今天想借春水被融梗过度这一点来讲讲真心话。

春水最早诞生于十二月初期我刚上楼的时候，觉得击毙性格实在是有趣且实在压抑所以创作了这样一篇文章，最初有一些小火花我就已经非常开心了，没有想到最终会得到这样的反响，还有很多同担来微博给了我之前所有圈子都没有的支持和鼓励，这让我感到很幸福。

但就在完结不久出完番外之际、也就是今天中午，有三位同担朋友都来向我反馈了另一篇开始于26.2.15的文章《两面》和春水（完结于26.2.16）相似度极高这件事，在仔细阅读后发现融梗确有其事，所以请了有做过热圈调色盘的老师来帮助我分辨。

❗️调色盘如下图共四张，因题材敏感所以请倒置手机屏幕并提高亮度应该就能看见。大家也可以上红白自行阅读，相信读过就有相应判断了。

至于我本人不太认可“只有一些点相似也算洗稿吗”这样的话，融一篇是融、融一句话也是融，不能因为你把别人的话改了个方式从自己笔下写出来就是你自己想的东西。灵感、创意都是创作者宝贵的财富，我自认没有这么大的气量可以给别人做素材库，更何况你还是我的“同担”。讲实话，从你的文字和语气来看我认为或许你的心智和年龄都还不算成熟，但我依然想要坚定地为自己维权，人总要为自己的言行付出代价。

另外，我对你“是否会道歉”以及“不道歉要怎么反驳我”还有“如果道歉会怎么为自己辩驳”这几点完全不感兴趣，我不想要你的道歉，我只是希望你能记住自己做过这样一件伤害同担、也伤害自己文学道德的事情。ai创作和洗稿融梗在我眼中都是同等的、无法原谅的创作者底线，你要我怎么去喜欢一个连自己的文字水平都不相信的写手？

还想说的是，在我作为原创去读两面这篇有洗稿嫌疑的文章时，最让我感到寒心也是无可奈何的一个点是文文看到千和别人待在一起的那句心理活动：“这种女生也能入你的眼？”

我重新读了这句话的上一段，是什么样的女生呢？
是在你笔下穿着短到大腿根的短裙的、化妖艳妆容的、几乎整个人都要扑到千身上的女生。

先不谈以文的性格是否会说出这么ooc的话，单从你的其他描述来看，我只能感受到强烈的厌女情绪。我看得很难过也很胃痛，近几年耽美作品里对女性的围剿已经少了很多，只是我没料到在同人里还能看到这么刻板印象的人物塑造和刻画，至此我失去了所有阅读兴趣和鉴定是否洗稿的愤怒。

我一度想装作什么都不知道那样维持平和下去，但倘若以后再发生这种事我又要怎么办？有其他同担也受到伤害的时候我也要装作没看见吗？所以最终还是决定发了出来。我知道创作者维权是最困难的事，这条帖子多半也不会被很多人在意，只是我比任何人都要爱春水这篇文章，尽管我认为其中还有很多也经不起推敲的内容，但我依旧不想成为别人的素材库。

最后最后，我真的对你的后续态度不在意，我只是做了身为原创者应该做的事情。至于你是要跟我辩驳、道歉、模糊行为装死、修改、删文、还是退圈跑路等等一系列操作都跟我没有任何关系，毕竟也不是第一次被融梗了，该用的手段我都见过了。

至于我？我永远不会因为洗稿被打击了创作热情而跑路。我上楼是晚这句话不差，但我对他们的爱不一定比你少。如果还有人想融梗我的，我奉陪到底。

@杨梅萌汁
只发在微博是我最后留给你的体面。

我很疲惫。