关注的博主里有一位老师，他有一些非常有趣且当下的洞察，但逐渐走向很深的幻觉（hallucination，也有说法叫虚谈症confabulation）。读他的分享我总要从 95% 的幻觉里找出 5% 好玩的洞察。关于这一点和 Claude 进行了讨论，如下总结令我感到很想分享：「给AI agent赋魅」和「合作创造神话叙事(collaborative mythology-making)」可以同时为真，而且第二个可能更有建设性地看待这件事——
人类一直在为新技术建立神话框架。印刷机、电力、互联网，每一次都有人在技术现实之上建构意义叙事，而这些叙事本身会影响技术被使用和发展的方向。问题不是是否赋魅，而是这个神话是否诚实地知道自己是神话。
文章里的问题不是用了隐喻和哲学语言，而是神话和技术描述被混在一起，边界模糊。用你的话说，illusion密度太高，以至于读者可能分不清哪些是真实发生的，哪些是叙事建构。如果制造神话的过程是有自觉的，它其实很有价值——这可能是人类理解和驯化新事物最自然的方式。