离渚若寒 26-02-26 23:37
微博认证:头条文章作者

“重男轻女的闽南地区为什么有那么多女神?”

这个提法本身就有点问题,就我所知福建省的三大女神,妈祖是莆田的,马仙是宁德的,娘奶是福州的,这些都不是闽南地区起源的神灵,是闽东的。
众所周知福建不止闽南,还有闽东、闽西、闽北、客家,这些区域的营生手段不同,反应在精神气质上也不尽相同,尤其在庙宇神灵这类直接的社会结构构成上,会有明显区分。

而在真正意义上的闽南地区,根据我的田野经验,除了近年来新分灵的一些庙宇,其实基本上是不会在村落大庙里见到女神作为主神的。
主神基本上都是“王”,或者会被冠以这样的称呼。
这跟庙宇在村落中的功能有关系。

用王斯福的《帝国的隐喻》,即人间的庙宇神灵模拟的是帝国的官僚系统去理解,其实会出现很大的偏差。
我们当今在自媒体中所见的游神,大多是村落,而帝国的隐喻这套系统用以解释的其实是城镇的城隍系统,那确实是官僚的。

村落并不是,村落庙宇的功能是非常全面的,拥挤在那座村庄庙宇里的若干神灵,如同更早的诸侯国一般在“天”的照拂下独立自主,拥有着确定这座村落日月时空的功能、对村人的权力、对土地的权力、防卫的功能、丰产的功能等等。
其中的丰产功能大多是由女神负责。
与其说是被官僚系统排斥在外,不如说是在漫长时间里自成一体构建的区域世界观的分工里,女性被分配到了生产者的位置上的。
和过去的生产分工是不谋而合的。

其实去看三大女神,会发现其由女性的巫医演变而来,其最初的主要功能也与丰产有关,不仅仅是物质丰收,生产作业安全,还有人的生产,因此早期功能大多是妇女儿童的保护神。
我本人年少时就曾由闾山派的道士带着,在娘奶座前行“过关”仪式,保佑平安长大。

而神灵与弱势群体的关联,其实不仅仅是女神,近年来火热的乩童也是关键,在此就不细说了。

我本人在分析上还是会偏向于结构功能,并不认为是简单的“排斥”可以去进行解释的,目之所及皆是社会结构的一环,必定有其在结构中的功能。
而这些女神的功能,信俗仪式中女性的参与度,必定会随着社会结构的变更而逐渐变更,习俗随社会自发流变,确实并非所谓“封建迷信”可以直白概括。

在其中知微见著,才是人类学最为有趣之处。

发布于 福建