可能因为今天我转发了相关文章并有些讨论，晚上打开手机，就发现被推送了若干关于某些在OA（open access，开放获取）名义下收取天价APC (article processing charge，论文处理费）的期刊被预警，不得再用财政经费报销的文章。

我们一线科研人员对越来越离谱的出版费委实抱怨久矣：所有图我们自己做的，文章自己写的，封面图片没准还得花钱找公司自己设计的还不一定能入选，然后发表不仅没有稿费还得交越来越贵的出版费用，而审稿却没有任何劳务费，某著名期刊编辑还因为低薪而罢工抗议......科研工作者本意是为学术圈提供公共服务，但却就这样被几个著名的出版集团盘剥！其实@深圳医学科学院 和@深圳湾实验室SZBL 议事会早通报了类似动议（P1）

我记得早年论文以纸版为主的时候，还按着有几张彩色或黑白图具体计算出版费，但有了OA之后，本来以为是惠及更多读者、推广科技成果的好事，却逐渐变成了商业出版集团牟利的借口。更何况这几个著名的OA期刊都没有纸版，编辑工具也越来越发达，那排版出版成本岂不是大大降低了，那么请问APC越来越高凭什么？哦，卖的是影响力啊？那影响力怎么来的？为什么大家非要投你们这几家，说来说去不还是评审部门或相关院校自己设置的标准么。

我看好几篇在那哭诉“天塌了”，也不知道是人写的，还是AI生成的，真看得我哭笑不得。首先，不是所有期刊都强制要求OA，所以对绝大多数所谓“顶刊”其实没影响；其次当主管部门把这些期刊列入“灰名单”，不也就意味着在这些影响因子哪怕再高的期刊发表论文，哪怕是自己掏腰包付费，至少从官方而言也不再被“指挥棒”认可了；更何况好工作本身是该带动期刊影响力的，而不是靠期刊给好的工作抬高身价的，这些都是逐渐异化的结果。水能载舟亦能覆舟！确实是时候行动了！

要惠及读者，开放获取，预印本平台提供了最快捷有效的途径（好久没提#浪淘沙预印本平台#了[不愧是你]），当然，预印本因为还没经过同行评议，需要读者的学术鉴别力，所以更适合有基础的小同行阅读。

要想发到有公信力又有影响力的期刊，还有那么多不强制OA的好刊物呢。国内也有诸如Vita和Fundamental Research等OA不收APC费用的期刊等着咱们去投稿，选择多着呐。并且，AI时代，传统的论文撰写、审稿都在受到冲击，范式变化可能会很快，所以我们都要做好准备，还要更积极地参与到新标准的制定中去，而不是耽于惯性而无所适从[并不简单]