【谷歌封杀OpenClaw？封号、薅羊毛与巨头焦虑】
作为一个开源的AI智能体（AI Agent），OpenClaw有多火，相信已经不言自明。

2026开年以来，从Google、OpenAI、字节到月之暗面（Kimi）、智谱，几乎各家大模型厂商、AI 硬件厂商都在想方设法主动支持OpenClaw。仅仅三个月，围绕OpenClaw也几乎长出了一条完整的产业链。

但就在这几天，Google选择了大面积封禁通过OpenClaw接入Google AI服务（Antigravity 与Gemini AI Ultra）的订阅用户账号。

自绝于用户，把付费用户推向其他产品，Google是傻了吗？这不是一两个字可以回答的问题。

#氪君领读#
1、Google发疯？付费用户也下手
毫无疑问的是，目前来看，「OAuth 授权滥用」是这次Google大面积封禁账号的直接导火索。但Google账号对于大量海外用户来说并不只是「AI」，还包括大量与生活、工作息息相关的服务，一禁了之的做法太过粗暴。

2、OAuth授权滥用，打破付费订阅和API商业模式
OAuth其实是一种授权机制，允许用户在不提供账号密码的情况下，把自己在某个平台的部分权限（如调用服务、读取数据）授权给第三方应用代为使用。OAuth授权滥用直接打破了现有大模型以「付费订阅」和「付费API调用」为主的一种主流商业模式。

3、不同心态，中国AI厂商的逆转
Google的逻辑，是把模型与产品深度绑定，调用路径被严格限定，接口逐渐收紧。而更多国内AI的逻辑更接近「模型即服务」，更愿意抓住任何机会进入用户工作流。

详情请阅读：http://t.cn/AXc6y6AH，本文来自“雷科技”。