有个粉圈问题，为什么TF BOYS三个人突然形同陌路了。

类似的思考逻辑还可以套用到，为什么周杰伦选择昆凌，为什么很多天王找的老婆都不是成熟魅力的大女主。

有这种疑惑的人，其实就是对人类的社交关系组织形式不太了解。

强强联合这种事，不论是在组织里，还是在个人的情感关系中（友情或者爱情），都不太可能存在。

甚至亲情，对于强强联合都大概率是排斥的。

《风骚律师》里的查克和吉米兄弟俩，按照常识逻辑来讲，强强联合把事业做大才是理所当然的。

历史上的苏轼苏辙，你捞我我捞你，兄弟俩互相促进，我们觉得这才是对的。

那么我问一句，你觉得如果你自己也有兄弟姐妹，哪种兄弟模式存在的概率更高一些？

苏轼苏辙的伟大，就是因为这种模式实在太稀少了。

《风骚律师》的伟大，就是它更加真实，更贴合人性。

在一个组织里，可能每个人都很强，但这种强也是有边界的。

二把手三把手再强，也要比一把手弱一些或者弱很多，这种组织才能长久运营下去，否则一定会分崩离析。

友情关系和爱情关系，本质上也是一种人类社会的组织形式。

只要是组织，就一定涉及到一个「决策」的问题。

这个「决策权」，和男权女权毫无关系，只和能力有关系。

谁的能力更强，谁就应该更有「决策权」，否则关系就会乱套了。

很多人小瞧了「决策」这回事，实际上这是任何一段关系基础中的基础。

出去看什么电影，吃什么菜系，旅游看什么景点，都必须有人拍板，另一个人顺从。

如果两个人都拍板，都坚持，没有任何协商空间。

那么这段关系一定不可能维持下去。

什么样的人会坚持拍板抢夺决策权？

能力强的人，或者性格强势的人。

能力强的人性格必然强势，性格强势的人不一定能力强。

但只要是能力强，在任何关系中，都必然习惯了拍板做决定。

不然我没钱时候，要服从，我现在有钱了，还TM要服从，我这钱不是白赚了？

所以你说友情，TF Boys3个人都拍板，那这就完全没办法出来玩，做不了朋友。

那不如退到自己的小圈子，带着不如自己的小弟玩，或者跟着比自己强的大哥玩。

爱情也是如此，你说那些天王，找所谓的独立成熟大女主。

什么时候生孩子，孩子上什么学校，做什么样的教育，蜜月旅行去哪玩。

谁来拍板呢？

两个人都想拍板，结果只能是争论不休，日子没法过了，只能散伙。

所以不如大家分了，各自找适合自己的人。

财富，权力，地位这三样东西，属于身怀利器，杀心自起，必然的心理动机成因，只要你掌握了三样中的任何一样，在平时生活里说话，就是更喜欢用祈使句，更喜欢说一不二，更喜欢语句生硬，不自觉的发挥出上位者的威严，这是必然的，无一例外。

两个人都是这样的人，都语句生硬说一不二，都要做决策。

不管什么样的友情，爱情，那都得鸡飞狗跳，没法持续。

当然也有一些人属于财富，权力，地位三样东西一样都没有的，但是ta有错觉，所以依旧很强势，处处要做决策。

这种就属于垃圾人，最烂的那种了。