针对近期标准制定中出现的“马褂入汉服”、“金钱鼠尾走秀”等严重混淆民族服饰界限、挑战历史定论的行为，现对标准工作组提出以下优化后的严正建议，核心是旗帜鲜明地预防“以满代汉”。

一、 核心立场：坚决预防“以满代汉”的文化篡改

“以满代汉”是当前汉服标准制定中最危险的倾向，即利用“中华民族服饰”的模糊外衣，将满清剃发易服后的旗装体系（如马褂、红缨帽、厂字襟）包装成“汉服”或“汉服改良”，试图在文化上完成对汉民族传统服饰体系的第二次替代。这不仅是学术造假，更是对新中国民族解放成果的否定。

二、 工作守则修订建议（新增“预防以满代汉”条款）

建议在标准工作组的工作守则中，单列“预防以满代汉”专项条款，内容如下：

第一条（定义隔离）：汉服标准必须严格区分“汉民族传统服饰体系”与“清代满族及受满化影响的汉族服饰”。严禁将带有“剃发易服”强制烙印的服饰（如金钱鼠尾、马褂、端罩、旗装）纳入汉服术语、形制或示意图。汉服的历史断代下限应明确为明代。

第二条（政审红线）：对标准工作组成员（专家、起草单位）进行历史观与民族观政审。坚决剔除有以下“以满代汉”前科的单位或个人：

曾公开主张“汉服是清代形成的”或“马褂是汉服”的专家。

曾策划或参与“金钱鼠尾走秀”、“清汉女装作为汉服代表”等活动的文化机构。

在学术研究中系统性用清代文物否定汉唐明服饰传承的单位（如某些博物馆或院校）。

第三条（图示禁令）：标准文件中的插图（如你上传的图2中的“马褂示意图”），禁止使用北京服装学院民族服饰博物馆收藏的清代旗装文物作为汉服范本。图示必须来源于汉墓壁画、唐宋明容像、考古报告等汉族王朝实证。