【#学术底刊收留心碎科研人#】#没发过学术顶刊可以发学术底刊#近日，一批模仿学术顶刊的“学术底刊”账号出现在社交平台，有对标生命科学三大顶刊（《Cell》 、 《Nature》 和《Science》）的“Call”、“Noture”、“Silence”，也有深耕本土学术平台的《中国织网》，人文社科领域也涌现了《史》（ Shitory）、《法克研究》等等。

在这些“学术底刊”中，有“汉堡品牌的推荐指数研究”、“刘备为何不投奔霍格沃兹”、“咸口与甜口锅包肉的量子化比较研究”、“春节情境下博士生就业叠加态与亲戚动力学研究”等等案例。

这场热潮中，“Rubbish” 是第一个付诸行动的人。 在原本只有调侃的氛围里，“Rubbish”和朋友们率先确定了版式，搭建起投稿系统和模板。在这里，规则被彻底解构：没有严苛的盲审，期刊预计影响因子为0，图片或文字都接收……只要内容足够“rubbish”，就会免费排版刊发。

对《Rubbish》的响应犹如雨后春笋，截至发稿时，“学术底刊”总数已逼近200本。“有这么多抽象的朋友们一起玩，有点震惊”，如今的盛况连 Rubbish 也没想到。

这种行动迅速引发了连锁反应。为了让这些野生研究有个更体面的归属、更全面地被收录， “自燃科学鸡精委” 和 “Web of Nothing” 也出现了。

这些底刊的创办者，大多是身处高压环境下的硕博科研人。他们一起建立平台，分享属于普通人的困惑与奇思妙想。部分创办者向 Vista 看天下表示，他们并无太多宏大的规划，只希望“学术底刊”能作为一个有趣、轻松的出口持续存在。@Vista看天下