第一财经，再一次站在了相关部门和车企的对立面。
就在前面1月，为了纠正市场谣言，防止引发市场混乱。
新华社x汽车工程院联合发布了《2025新能源汽车安全认知报告》，#澄清9大新能源车安全误区# ，其中重点辟谣的就是：隐藏式门把手不安全，紧急情况逃不出。
原文：隐藏式门把手是目前普遍采用的成熟方案，国内存量超1000万，满足碰撞安全要求。
你这个时候带节奏炒作舆论，说这些门把手应该召回，那这十几家车企的 1000 万车主怎么想 ？到车企门口拉横幅 ？

第一财经最恶劣的地方，在于混淆概念。
事故中，电子门把手和机械门把手在安全性上没有区别。
对比两个场景：
低压电正常状态下，机械门把手也需要先解除电子锁才能开门，电子门把手也能正常解锁。
低压电被切断状态下，机械门把手和电子门把手都无法从外面打开，都需要破窗从内部拉动应急拉手开门。

用极端事故苛责车企，试图从中博取流量，按闹分配，对不起，一毛钱都没有。
更恶劣的，如果引发消费者对于整个汽车行业的质疑，这把火，最终会烧到你第一财经自己头上。