以辟雍碑为背景的约稿，咸宁四年的皇太子司马衷（19岁），齐王司马攸（30岁，一说32岁），皇帝司马炎（42岁）：快乐地给傻儿子积攒政治资本的炎，开始觉得自己被兄长猜疑了的敏感内耗攸，以及唯一真正在快乐的衷。“（西晋咸宁）四年二月，行大射礼于辟雍。皇太子圣德光茂，敦悦坟素……乃与……太傅、侍中、司空齐王攸……及百辟卿士，同升辟雍，亲临礼乐。”（《大晋龙兴皇帝三临辟雍皇太子又再莅之圣德隆熙之颂碑》）
三个人的位置安排想表达的是，司马炎对衷的推崇伴随着因此产生的炎攸离心。4年后炎攸反目，司马攸吐血而死；12年后，司马炎驾崩，顺利将太子推上帝位；29年后，司马衷以鸩崩；39年后，西晋灭亡。“历史随即又翻开了新的一页，不论是咸宁年间的行乡饮酒之《晋辟雍碑》，抑或宫人数千之行幸羊车，均被滚滚而来的胡尘淹没。”

“晋武帝……试图将皇帝“士族化”之后，取得最广泛士族群体的支持。而且这种支持不单单是针对晋武帝自己，更多的是希望将这种支持延续到他不慧的儿子司马衷身上。”（童岭：《晋初礼制与司马氏帝室——《大晋龙兴皇帝三临辟雍碑》胜义蠡测》）

“这种趋向极端的政治反应只能表明武帝已经决心不惜一切代价要放逐齐王攸……因为齐王攸愈是受到众人拥戴，那么在武帝身后对于太子的威胁也就愈大，这是武帝所决不能容忍的。“（仇鹿鸣：《齐王攸问题的再检讨》）

“惠帝“昏而不虐”，落到这样一个下场当然是一个悲剧！这个悲剧的制造者不是别人，就是晋武帝。……从这个意义上说，晋武帝不但断送了他的儿子惠帝，而且也断送了西晋的江山！”（祝总斌：《“八王之乱”爆发原因试探》）

约稿：本人
创作：@安川瓦普