昨天和律师视频会议，反复复盘相关情况。
在翻找视频、补充证据的过程中，我和律师都忍不住笑了——尤其是看到这两个视频的时候。

很多事情，其实正在慢慢水落石出。

@董路 董老师和@帅涛Benny 班尼老师这一唱一和的“双簧表演”，确实默契，甚至有点“黄金搭档”的味道。
台词衔接得很自然，情绪配合得也很到位。

大家不妨自己慢慢看、慢慢品。

有些东西，不需要我多说。
画面和逻辑，本身就说明问题。

1️⃣关于曼努埃尔杯我报警？（视频1）
你们不敢指名道姓。
如果真敢点名，我还敬你们是条汉子。借你们十个胆子，你们也不敢。

这就是典型的“暗示式舆论扣帽子”
用精心设计的想象力替代事实，让公众自行联想，完成对我的污名化。
目的很简单：先搞臭，再带节奏。

董老师，班尼老师你们这种靠大喇叭、靠流量扣帽子的操作手法，之前也没少用吧？

套路是不是已经熟练到像流水线一样出品？
只要有流量、有争议，名字不必提，多年打造的饭圈文化利用舆论自然会替你冲锋。
模糊表达，引导联想，把未经证实的东西讲得像既定事实，然后把自己放在所谓的“制高点”。

2️⃣关于利用未成年人直播收费法律授权的问题（视频2、图3、图4）

你们反复强调有所谓“合法授权”。

前年到去年，我已多次公开表达过对相关授权问题的质疑。

在公开提出质疑之前，我已经与西班牙律师、相关俱乐部、加泰罗尼亚足协以及相关人员进行过沟通。

基于当时掌握的信息以及法律逻辑判断，我认为你们不可能取得覆盖相关传播形式的完整、合法授权；至于涉及未成年人赛事的商业直播收费，更不具备现实可行性。

如果没有合法、清晰、完整的授权文件，却对外持续宣称“合法”，那本身就存在重大问题。
这种叙述方式，与所谓“报警暗示”的逻辑，确实有相似之处。
您们说，是这样吗？

当争议发酵、需要权利方表态时，
赛事方发布官方声明（图5），明确指出相关收费直播行为违反适用法律规范。
这些公开信息，本身就说明问题。

董老师、班尼老师，请不要拿别人的底线去无限利用。
我的底线，和你们完全不同。

再次把这些发出来，是因为在现阶段，它们已经足够展现你们的操作方式。

你们会玩网络，会打舆论战——这一点，我确实领教了，也算受益匪浅。
谢谢你们，给我上了一堂很重要的人生课。

但我的选择不同。
你们的做事风格，是用未成年人、流量和争议去制造声量，令人难以理解底线在哪里。
而我，只想守住事实、守住底线、守住法律。

法律上，我们慢慢来，
舆论上，你们泼的脏水，我必须时刻谨慎、在适当时候认真澄清。

我在这里发声，不是为了情绪对抗，而是为了还原事实。
也让大家看清：我、董老师、班尼老师之间的差距，究竟在哪里。

人品和底线，不靠流量，不靠暗示，不靠舆论粉饰。
至于你们的操作方式，公众自然会判断。
而你们赖以维持的表面风光，依靠争议、暗示和流量的虚构表演，迟早会在事实面前土崩瓦解。
真相会留下清醒的人，而你们，只能被历史和公众记住套路和表演。

@全国网络举报