#一点点资助男孩被曝戴千元手表#一点点的争议，非常典型的体现了我们的媒体是如何潜移默化影响读者的。
大量媒体和博主，在表达受资助者家庭境况时，引用的是图1，其实图1是一点点帮扶改造后的房间，
受资助者全家过去住的真实房间，为图2。
不仅是图片，许多人在行文中，也暗示被资助男孩家庭恐怕很富裕，还带得起千元儿童手表，并把贫富差距往性别对立的方向扯，
但实际上，小孩全家就是非常贫苦的，否则也不会住图2的房间了。

那问题来了，为什么许多博主，偏偏引用图1呢？说到底，和之前妈祖换童事件的爆发点是一个模版：原本是可以解释清楚的误会和矛盾，但被某些人群刻意打赏性别元素，上纲上线后，就成了流量密码。#知情人回应资助男孩被指房屋大##资助男孩遭质疑社工称感觉委屈#