#小米回应火灾事故调查过程#http://t.cn/AXcCYPJq 最近小米回应火灾事故调查过程，有个说法挺有意思，没被广泛传播但值得一听：在调查结论出来前，车企原则上不能自己跳出来“讲故事” 。

通俗点说，这其实就是在讲规矩。出了这么大的事故，大家肯定心急，都想马上知道“到底是谁的错”。但小米安全专家点出了一个关键：现场第一时间是被警方和消防封存的，车也被拖走了，车企作为当事方，这时候是“不能碰、不能说”的 。专家也提到，完整的调查必须由监管部门主导，要经过勘查、取证、鉴定实验等一系列流程，这需要时间，不可能三五天就完事 。

我觉得这个解释挺在理。以往很多舆论纠纷，就是因为结果没出，各方就开始抢着发声，最后变成了“罗生门”。小米这次等于提前打了预防针：不是我不想说，是规矩不允许我瞎说，得等官方那个最有公信力的“一锤定音” 。这既是对公权力的尊重，也是为了避免企业在调查期间干扰司法公正。与其急吼吼地出来公关，不如老老实实配合调查，等真相水落石出再说。这种“让事实飞一会儿”的态度，在当前环境下，反而是一种更成熟、更负责任的做法。#微博兴趣创作计划##一分钟视频创作季# http://t.cn/AXcCHwB0