看到第一财经近来频繁对小米做定向式负面报道，真的挺唏嘘的。同一件事，换个对象标准就变了；同一组事实，换个标题情绪就满了。

当一家官媒动用自身影响力，却用双重标准、标题党、选择性呈现事实去持续针对一家民营企业，这种操作在我看来不是监督，更像是在消耗自己的底牌。

媒体当然可以批评，但投资人读的是事实链，不是情绪链。第一财经的受众是机构和个人投资者，这点可能有点被忽略了。

已经有不少投资人（并非小米投资者）和我表达了同样的担忧：一旦一家财经媒体把客观和公信力当成可选项，在投资圈的可读性和可引用性会掉得非常快。

引用一句：“事实是顽固的东西。” 希望某些媒体别太努力，最后把自己努力成了反例。

#小米科技[超话]#