最近我发了许多关于 AI 使用的碎碎念，关注我的朋友看文物居多，所以对这些细碎的博文可能会觉得困惑，看得没头没尾。我在这做一个上下文摘要总结：

我安装了 OpenClaw（网上戏称养龙虾），帮助我整理文物与文献材料（http://t.cn/AXcCIRIy）。
在 Agent 之前，我已高强度使用 AI 跑工作流两年了。

OpenClaw 是什么？通俗一点的解释，就是让 AI 接管电脑，并且与手机通讯 app 结合，实现远程指挥。安装之后，把电脑的权限开给它，它能代替你在电脑上操作所有事。你能想象得到的它几乎都可以做，只要脑洞足够大。

实现原理其实就是一本地插件，在网络层面一方面接通了各大厂商，接入你订购的各大厂商 AI ，另一方面又用跟你手机上的通讯软件接通，实现手机远程指挥。

这个插件在我看来非常简陋，实现方式上也是很暴力很直接，不够优雅，甚至称得上是粗鄙，bug多如牛毛，调试分分钟奔溃给你看，安全性也是几乎没有。没办法，它的诞生其实出自一个程序员的脑洞，为了解决脱离云端、实现随时待命个人项目的 AI 助手，并且是拥有记忆能操作各种工具的助手。

说白了就是一个厨子嫌手里的刀不称手，他直接手搓了一个锻造台打刀，又把手搓锻造台的方式分享给大家使用。

为什么在体验云端部署 OpenClaw 后，我最后还是选择在本地运行？因为 OpenClaw 的核心精髓就是把自己的电脑让 AI 接管。在云端部署就失去这种实体功能（在云端它上网用的是服务器ip，登陆邮箱、微博这些网页操作有封号风险），要实现与本地文件协同，操作非常麻烦。而且厂商改良的 OpenClaw 与云上部署的都是成熟、封装高的企业级版本，虽然稳定，但进化速度非常慢，失去了调试的意义。

你会在租来的房子里下血本精装修，配置最豪华的家居设施吗？部署在第三方厂商的服务器里，等于被厂商卡脖子。比如一个是通讯，现在是没有限制次数，如果配置飞书一旦你用得多了，每月就会有限额，远远不如自己配置无限的调度来得爽。

说到底，云上或者第三方厂商的改良版本，以及本地部署，怎么选其实还是取决于个人需求与脑洞（http://t.cn/AXc0cx0X）。本地部署是最优解，但调试成本也是真的高（搞不好又成技术债了）。是自己手搓一个锻造台，还是买人家现成配置好的锻造台，打磨一把上限有限且平庸但稳定的刀，这完全取决于个人。

#历史ai创意大赛##ai#