#一点点回应资助男孩遭质疑事件#
首先，被资助男孩品学兼优且为低保家庭，符合捐助标准，无骗捐；其次，慈善资金由一点点出资，并非专门针对女童的资金，不存在挪用，舆论源头的荒谬逻辑，“一点点靠资助女童打响品牌”的说法，“资助男童是对女用户背叛”的逻辑站不住脚，网友无捐款却干涉品牌慈善行为是“管太宽”还是对企业的正确约束？你怎么看？