婚姻必须也必然存在性义务,性忠诚。
否则,婚姻制度压根没必要存在。
实际上,婚姻本身是对男性的压迫,如果没有性忠诚,性义务,那婚姻对男性就毫无意义。
某个意义上讲,性忠诚、性义务是婚姻里唯一对男性有保障的部分;当然这个要求对女性也有保障。
但现在把性义务、性忠诚从婚姻里剥离,那婚姻就压根没必要。
有人说,女性也完全可以不需要婚姻。
那大家可以看看,没有婚姻的情况下,到底是女性贫困率高,还是男性贫困率高。
婚姻,其实是对女性的保障,对男性强调责任和义务。
发布于 湖北
婚姻必须也必然存在性义务,性忠诚。
否则,婚姻制度压根没必要存在。
实际上,婚姻本身是对男性的压迫,如果没有性忠诚,性义务,那婚姻对男性就毫无意义。
某个意义上讲,性忠诚、性义务是婚姻里唯一对男性有保障的部分;当然这个要求对女性也有保障。
但现在把性义务、性忠诚从婚姻里剥离,那婚姻就压根没必要。
有人说,女性也完全可以不需要婚姻。
那大家可以看看,没有婚姻的情况下,到底是女性贫困率高,还是男性贫困率高。
婚姻,其实是对女性的保障,对男性强调责任和义务。