#泄露李沛恩物料摄影师道歉#

艺人商业物料泄露，到底会侵犯什么权利？

借这个事件，给大家普个法。

1. 著作权（版权）

商业拍摄的写真、签名照等物料属于《著作权法》保护的“摄影作品”。

品牌方或艺人在委托拍摄时，通常会通过合同约定著作权的归属。

未经授权泄露、传播、复制这些物料，涉嫌侵犯著作权人的复制权、发行权、信息网络传播权等。

2. 肖像权

根据《民法典》，自然人享有肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。

商业拍摄原图包含艺人的肖像，提前泄露和传播直接侵犯了艺人的肖像权，尤其是用于可能影响其商业代言价值的情形。

3. 商业秘密（可能涉及）

在商业合作中，未公开的拍摄计划、物料、营销方案等可能构成商业秘密。若泄露行为违反了保密协议或公认的商业道德，并给权利人造成重大损失，可能还需承担侵犯商业秘密的责任。

在本次事件中，摄影师作为物料的直接经手人和泄露者，他承担直接侵权责任。

品牌方作为商业合作的主导方和物料的权利人之一，虽然也是受害方，但品牌方对合作摄影师有选任和监督责任。

最后也想说一下：

部分消费者通过非官方渠道获取物料并私自印制周边，这一行为同样构成侵权。

他们侵犯了著作权中的复制权、发行权，也可能侵犯了艺人的肖像权。

即便出于个人喜爱，未经许可的复制和传播也是法律所禁止的。

#律师说法#

（本文仅为普法，不涉及利益相关。）