《自然选择学说的三大致命性错误》
内容概要。任何科学理论只要存在一个致命性错误，就能彻底把这个理论毁掉；而自然选择学说却存在三个致命性错误，这个理论能否成立可想而知。自然选择学说能够长期存在于教科书中，主要是自然选择学说的理论性错误没有被发现。生物进化规律的发现，自然选择学说存在的错误也就彻底暴露出来。生物的努力不但能够使生物生存下来，而且更为有意义的是能够改变生物的性状，性状的改变就能引起遗传信息的改变。
一、自然选择学说构建理论的原则性错误。一是违背构建理论的原则，造成了理论性错误；二是未经过论证就作为理论依据，使得自然选择学说自相矛盾存在悖论；三是零证据建立理论，没有任何证据，造成无法设计实验进行科学检验。这样也就搞错了遗传信息的真实来源与形成过程。这些都是原则性问题，每一项都能彻底毁掉自然选择学说。所谓的随机基因突变促进生物进化，实际上是一种假象。这是因为随机基因突变能够形成新的遗传信息，这种新形成的遗传信息到底有利还是有害并没有人去过问。达尔文正是忽视这个问题，才使得自然选择学说在提出时就犯下了原则性错误。
二、自然选择学说不符合逻辑与科学常识。自然选择学说中提到了生存斗争，但并没有认识到认识到生存斗争对生物进化的作用。生物进化规律使用的是“生物努力”，这不但能够真实的反应生物努力与生物进化的关系，而且“生物努力”这种说法更容易让人理解。这主要还是生物进化理论属于生命科学的基础理论。努力才能获得成功，这是既符合逻辑又符合科学常识的，但自然选择学说的观点却与此相悖。由此可知，随机基因突变促进生物进化就是要看生物的运气好坏，这既不符合逻辑也不符合科学常识。
三、无法经得起数学运算的检验。依据排列组合与概率进行计算，生物进化针对性地形成两三次生物进化需要的遗传信息，就会超过宇宙的年龄；即便是形成一次也要超过地球的年龄。这与生物进化的实际过程不相符合。关于概率的有关计算高中数学水平都能完成，由于人们并没有怀疑自然选择学说存在的问题，所以也就疏忽了数学的计算；因此自然选择学说的理论性错误一直没有被发现。也正是这个原因，自然选择学说长期存在于教科书中，而没有引起有关专家学者的质疑。
四、错误的思想认识阻碍了生物进化理论的发展。尽管一百多年来人们也都在探索生物进化的秘密，但是错误的思想认识严重影响了人们的创新思维。因此现行各种生物进化理论都没有取得突破性进展，全部都被约束在自然选择学说的框架里面，就是都没有搞清楚遗传信息的形成机制与传递过程。长期以来，我们的生命科学研究人员都存在一种错误认识，就是认为蛋白质不能传递遗传信息，当然也就不能形成遗传信息。都把随机基因突变误认为是生物进化遗传信息的来源。但是都认为蛋白质参与了生命活动，难道生物进化不是生命活动吗。由于观察分析问题存在的片面性，而没有能够把生物适应环境与生物进化看做是生物的生命活动。如果认识到生物适应环境与生物进化也是生命活动，也就能从理论上论证蛋白质能够形成遗传信息。