不论是非对错，死于外部势力的侵略袭杀本身就算是殉国了。在拥有几千年历史的中国视角来看，如果一个国家的革命是借助外国的侵略完成的，那么基本也属于翘辫子了，外敌内患还是要分清楚的。哈梅内伊算是伊朗的鸽派了，就看伊朗后续如何继续抵抗侵略，以及在这之后如何实现民族重生和国家自决独立了。

一个政治人物是没有办法单一角度评价的，但是人有立场，国内社媒还是有蛮多远程养殖的货色在活跃。言辞间经典的话术太常见了。也许哈梅内伊死亡能够给伊朗带来新生但是那也只限于伊朗人民的重建而不是依托于美以的侵略，历史证明了，侵略者只是为了掠夺。

在中国近代史也写明了这点：侵略→民族危机→人民觉醒→革命兴起（如中国近代百年反帝反封建）。革命战争是反抗侵略、争取独立的唯一手段：“用战争反对战争，用革命战争反对反革命战争，用民族革命战争反对民族反革命战争”

某些账号毫无逻辑的美化侵略，那么被轰炸的学校，那些死难的孩子和妇孺难道不是人道主义灾难？无论哈梅内伊对于伊朗的功过是非如何，那是伊朗人民的历史审判，他可以死于伊朗人民革命战争却不应该死于侵略战争。在大环境下，美国对中国如此不友好的地缘政治格局中，一个中国人的立场竟然是亲美？这和外网的某些殖人润人有啥区别。

也许战争的下一个对象，是朝鲜，又或者是古巴。当美国可以毫无负担的清理完它不喜欢的国家之后，国际格局是重归一超多强还是两极并立？二战的历史教训告诉我们，任何的超级大国开始心照不宣各自清理掣肘，也就意味着终极对决的可能性在攀升，这是一种战略上的威慑与动态的牵制，一种投鼠忌器的再平衡。

诚然，我们信奉打铁还需自身硬，也相信靠自己的双手可以创造世界的人民史观。但是无论如何有一个宽松的国际环境来发展总好过置身于一个虎狼环绕的环境要好的多，就目前来看，世界和平更有利于中国发展，原因很简单，只需要安稳发育就能直达顶峰的人是不想搞事出现变数的，只有急了的人才想着大变革，因为变革充满了未知。

然而客观世界不受人的主观意愿所转移，就目前观察来看，闷声发大财已经不太可能了，丛林时代的国际关系已经张开獠牙。美国以色列拿到了想要的战果也许会刺激某个已经逐渐疯狂的二战战败国更加疯狂，川普要为中期选举赢得筹码，内塔尼亚胡需要战争胜利来平复国内的反对舆论以此规避清算，那么高市早苗需要给日本极右翼势力什么回报呢？这值得观察。

世界战争史总是会因为一两个疯子而突然增添一笔，1950年的钢板，除了继续拥有钢铁的意志之外，似乎也拥有了梦寐以求的“钢铁”。

#哈梅内伊遇害# #中国人民永远都要保持居安思危#