批评太平年不按照历史拍的，也略显苛责。
按历史拍，按哪个历史文本拍？
而且吧，某些人的所谓历史，也是断章取义只认可自己认为的历史。
跟他讲《资治通鉴》《旧五代史》，便恨宋人下笔太狠，觉得历史是由胜利者书写的，过分抹黑南唐。
但其实连最偏心南唐的陆游版《南唐书》，都明明白白写着，“罢朝辄造佛屋，易服膜拜，以故颇废政事”，“长围既合，内外隔绝，城中之人惶怖无死所，后主方幸净居室听沙门德明、云真、义伦、崇节请楞严圆觉经”。
这要真拍出来，金陵城被围困，城中一斗米卖到一万钱，老百姓吃不饱饭，面黄肌瘦，死尸相叠，除老弱外全部征来当兵，日日战死，结果镜头一转李煜躲避不上朝而在求佛念经，估计某些人火气更大[摊手]
（没讲欧阳修《新五代史》是因为他没把南唐扶正，还是僭伪，只有陆游把南唐认了正统，赋予了执政的合法性。非说欧阳修，那他也写了“煜性骄侈，好声色，又喜浮图，为高谈，不恤政事”，说他不适合当皇帝，就适合当个闲散王爷哪有问题）