我其实一直是反对……辞岁行文案目前呈现出这种极低的质量，是因为本期文案和之前某期文案有个人矛盾这种解释的，一方面是觉得既然只是同事，对同事有爱恨肯定难免，但应该难有这么“特殊”的爱或者恨。但今天踩着ddl打S关，发现这几关的关卡描述非常刻意。
S关卡这几个小文案在说：
P1. 老兵书太旧（兵书只能教出呆子.mp4），考试要用，所以捏着鼻子看吧；
P2. 一个“有在炎国境内肇乱可能的策士，不出‘茅庐’便知天下事”；
P3. 玉门策士胡言乱语，剽窃老兵书；
P4. 只有读这本用棋来比喻拆解所有东西的“百科全策”，才“读之似见将军出塞，用之可拟猛士临边”（夸奖水平与“风从虎，云从龙，龙虎英雄傲苍穹“”的生拉硬扯程度不相上下）；
P5. 这个一直被挑出来夸的策士（根据条件推断，是一个“本期文案认为终于值得自己挥毫洒墨的角色”）退场前给你留下一计，拿了锦囊就谢恩吧。
然而，这种水平的写法中，也易知：
①文段水平差得很明显，基本确认和写大决战低级语c对话的水平差不多；
②对自己所写的角色的了解也浅，同时应该只看过登临意大纲，ta不知道望也是在玉门当过策士，说到“玉门策士”，且《塞语》没有标注成书时间，此时老望也有被骂进去的可能。就像不知道某个角色会下棋，得知错得明显后，又在前一阵紧急修改了游戏内文案。
与此同时，令人感到有趣的是……对于“以棋喻战争，学用兵”一事，望本人的说法是“棋道固然玄妙，讲到底，也不过是一盘棋。在棋盘上头，你学不会用兵，也搞不清人心。我确实看过蛮多喜欢穿凿附会的人，至于你讲么子将军一边下棋一边破敌…….为将者战时行乐，按炎律，要砍脑壳的。”（见P6）